Справа № 1814/807/2012
Пр. № 2-о/1814/16/2012
про відкриття провадження у цивільній справі
11 липня 2012 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська центральна районна лікарня про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт належності йому диплому про повну вищу освіту серії СМ № 22431000 від 2 липня 2003 року та трудової книжки серії АА № 348115.
Ухвалою Путивльського районного суду від 05.07.2012р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано заявникові в 5-денний термін з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки поданої ним заяви, а саме -надати докази, які б підтверджували факт неможливості одержання заявником документів, які б посвідчували факт належності диплома та трудової книжки заявникові.
У встановлений судом термін заявник надав суду докази неможливості одержання ним документів, які б посвідчували факт належності йому диплома. Доказів неможливості одержання документів, які б посвідчували факт належності йому трудової книжки заявником надано не було.
Беручи до уваги, що у поданій заяві ОСОБА_1 об'єднано дві вимоги: про встановлення належності заявникові диплома про вищу освіту та трудової книжки, то є підстави для відкриття провадження у справі в частині вимог щодо встановлення належності заявникові диплома про вищу освіту, а також маються підстави для повернення заяви в частині вимог заявника щодо встановлення належності йому трудової книжки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 121,122 ЦПК України,
1.Відкрити провадження по цивільній справі № 1814/807/2012 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Путивльська центральна районна лікарня про встановлення факту належності заявникові диплома про повну вищу освіту серії СМ № 22431000 від 02.07.2003р.
2.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому трудової книжки серії АА № 348115 повернути заявникові, роз'яснивши йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
3.Призначити судове засідання по даній справі на 14 год. 30 хв. «18»липня 2012 року в залі суду м. Путивль за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, 54.
4. Направити заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами і запропонувати у строк до «18»липня 2012 року подати письмові заперечення проти заяви, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5.Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження по справі лише щодо недотримання правил підсудності, а також в частині повернення заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2