3/381/203/18
381/203/18
25 січня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 13, кв. 48,-
встановив:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Так, відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів провадження, до даного протоколу було додано: схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 356067 від 16.01.2018 року у розділі «до протоколу додаються», не зазначеного жодного документа
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути на дооформлення до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїв Київській області.
Куруючись ст.ст.245, 256,276,278,280 КУпАП України, суддя, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути на дооформлення до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїв Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Питель-Тьолушкіна В.Л.