9 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року у кримінальному провадженні № 12016251010006516 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК,
встановила:
Касаційна скарга подана без додержання вимог ст. 427 КПК.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК, у касаційній скарзі вказується обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Всупереч вказаних вимог у скарзі не міститься належного обґрунтування необхідності скасування судового рішення з підстав, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК.
Зокрема, стверджуючи про істотне порушення апеляційним судом вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного ОСОБА_4 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, прокурор у скарзі не наводить конкретних норм матеріального і процесуального права, порушення яких, на його думку, перешкодило чи могло перешкодити суду ухвалити законне та обгрунтоване рішення, й не наводить мотивів у чому саме полягали ці порушення, з огляду на положення статей 412, 413 КПК.
Також, покликаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину і особі засудженого внаслідок м'якості, не наводить у чому саме полягає явна несправедливість призначеного покарання, з врахуванням положень ст. 414 КПК.
Наявність вказаних недоліків унеможливлює відкриття касаційного провадження за скаргою прокурора.
Відповідно до ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 429 КПК, п. 4 § 3 Перехідних положень Закону №2148-VIII від 03.10.2017 року, колегія суддів,
постановила:
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК залишити без руху і надати йому строк для усунення вказаних недоліків упродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити останньому, що у разі неусунення недоліків в установлений строк скарга буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3