справа № 165/74/18
провадження №1-кс/165/40/18
Нововолинський міський суд Волинської області
16 січня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018030050000041 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-
встановив:
16.01.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018030050000041 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.01.2018 близько 18.45 години невстановлена особа через вікно проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки намагалася таємно викрасти майно ОСОБА_6 , однак був виявлений на місці скоєння злочину потерпілою, після чого наносячи удари в голову, спричинила потерпілій тілесні ушкодження, які не є небезпечними для її життя чи здоров'я, відкрито викрала грошові кошти в сумі 100 гривень та алкогольні напої, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2500 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 10.01.2018 №12018030050000041 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.186 КК України.
15.01.2018 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 у ОСОБА_8 серед інших речей було вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 видане 06.02.2003 на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії «А, В», яке згідно інформації АБД «АРМОР» було викрадено 04.07.2017 в урочищі Гряда бази відпочинку «Світязь» Шацького району, тобто являється предметом злочинного посягання і в подальшому може мати значення речового доказу.
Беручи до уваги, що вилучене у ОСОБА_8 посвідчення водія НОМЕР_2 видане 06.02.2003 на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії «А, В», в подальшому на ряду із іншими доказами може мати значення речового доказу та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно посвідчення водія НОМЕР_2 видане 06.02.2003 на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії «А, В», яке вилучене протоколом обшуку в квартирі АДРЕСА_2 у ОСОБА_8 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинської ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_10