Справа № 214/4751/17
2/214/1067/18
12 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про залишення цивільного позову без розгляду -
У провадженні суду перебуває справаза позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
До суду від позивача, надійшла заява, згідно якої він просить його позовну заяву залишити без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою позивача вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких підстав, оскільки позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, дана заява підлягає задоволенню і позов залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: м. Кривий Ріг, мікрорайон ЮбілейнийАДРЕСА_1, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої: м. Кривий Ріг, мікрорайон ЮбілейнийАДРЕСА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Г. Гринь.