Ухвала від 04.01.2018 по справі 213/3389/17

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3389/17

Номер провадження 2/213/307/18

УХВАЛА

04 січня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 67482,01 грн. відповідно до укладеного договору від 10.04.2014 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повно викладені обставини справи: не зазначено, чим підтверджується надання відповідачу кредиту в сумі 6500 грн., оскільки відповідно до копії анкети-заяви ОСОБА_3 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 10.04.2014 року сума бажаного кредитного ліміту не зазначена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту в сумі 6895,99 грн. Підстави стягнення такої суми боргу - не зазначені;

-не вказано в позові, який вид кредитної картки «Універсальна» було отримано відповідачем та з якою базовою відсотковою ставкою на місяць, оскільки із доданого до позову витягу з тарифів обслуговування кредитних карт слідує, що існує 4 види кредитних карт «Універсальна» з різними характеристиками, базовими відсотковими ставками та умовами повернення кредиту;

-згідно позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67482 грн. 01 коп., у тому числі - заборгованість за пенею та комісією у розмірі 3250 грн., проте відповідно до наданого розрахунку заборгованості - дана сума є нарахованою комісією;

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова

Попередній документ
71449736
Наступний документ
71449738
Інформація про рішення:
№ рішення: 71449737
№ справи: 213/3389/17
Дата рішення: 04.01.2018
Дата публікації: 10.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу