Справа № 204/7232/17
Провадження № 3/204/2610/17
06 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно кЕЙЧІНА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
05 листопада 2017 року, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_2, перебуваючи у магазині «Фуршет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 1, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару, а саме: гральних карт.
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину свою визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними у матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 664518 від 05 листопада 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_2 у суді.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 в тому, що він вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також особи правопорушника ОСОБА_2, який є неповнолітнім, враховуючи положення ч. 1 ст. 13 КУпАП, відповідно до якої до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 заходу впливу, передбаченого статтею 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя Д.Ю. Григоренко