Ухвала від 26.12.2017 по справі 648/1983/15-к

УХВАЛА

іменем україни

26 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 12 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 11 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на вказані судові рішення, просить їх скасувати в частині призначеного покарання.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що її подано без додержання вимог зазначеної норми закону.

В касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок суворості, не навів обґрунтування своїх вимог відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду на відповідні положення ст. 414 цього Кодексу та статей 66, 69 КК у їх взаємозв'язку.

Крім того, ст. 436 КПК визначено вичерпний перелік рішень, які вправі прийняти суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, а саме: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.

Проте, засуджений у касаційній скарзі не сформулював свої вимоги з урахуванням положень ст. 436 КПК.

Оскільки касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 не відповідає вимогам, які до неї ставляться, її потрібно залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 і встановити п'ятнадцятиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.

У разі невиконання викладених в ухвалі вимог касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3