справа 1-4/2008 рік
19.12. 2008 рік. Смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І.
секретаря судового засідання -Соломка Л.М.
прокурора -Гриценко Р.Л.
захисника підсудного -ОСОБА_2
Розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця гр.України ,освіта середня ,не працюючого ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,в скоєнні злочинів передбачених ст..395 ; ч.3 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України
В листопаді місяці 2007 року ,під час проведення судового слідства ,прокурором та захисником підсудного ,було заявлено клопотання про призначення по справі додаткової судово-психіатричної експертизи підсудному ,оскільки підсудний після застосування до нього в грудні місяці 2006 року примусових мір медичного характеру продовжував зловживати спиртними напоями ,хворіє епілепсією ,що на думку прокурора і захисника підсудного могло негативно вплинути на психіку останнього та ,що може бути підставою для застосування до підсудного при призначенні покарання додаткових примусових мір медичного характеру.
Присутній в судовому засіданні підсудний пояснював суду ,що не пам.ятає ,як скоював інкриміновані йому злочини ,оскільки тривалий час хворіє епілепсією та систематично зловживає спиртними напоями ,а тому у нього відмічаються провали в пам.яті.
Згідно висновку комплексної судово психіатричної експертизи/а.с.120-131/ -підсудний ОСОБА_3 на час скоєння інкримінованих йому злочинів ,в зв.язку з розладом психічного здоров.я , не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а сам Він потребує застосуванню примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів передбачених ч.3 ст.342 ,ч.2 ст.345 та ст..395 КК України визнав повністю та просить суворо не карати.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються .
Присутній в судовому засіданні прокурор заявив клопотання застосувати до ОСОБА_3 заходи медичного характеру з поміщенням останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Захисник підсудного ,адвокат ОСОБА_2 підримав дане клопотання та просить його задоволити.
Суд заслухавши думку прокурора та захисника підсудного, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру з поміщенням його до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Керуючись ст..ст.416 ; 419-421 КПК України,ст..94 КК України ,суд
Застосувати до ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в Черкаську обласну психіатричну лікарню № 1 м.Сміла -до його видужання.
Міру запобіжного заходу -підписка про не виїзд з місця проживання.залишити попередню , до набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд на протязі 7 діб ,через районний суд.
Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С .І.