№ 1-52
15 квітня 2009 року місто Київ
Військовий місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді капітана юстиції СЛОБОДЯНЮКА П.Л., при секретарі АБРОСІМОВА О.О., за участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Київського гарнізону - старшого лейтенанта юстиції ШЕКШЕЄВОЇ B.C., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підсудного ОСОБА_7, у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу для нарад штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А1937, солдата
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Скадовськ Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого, неодруженого, призваного на військову службу Скадовським РВК Херсонської області у квітні 2008 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України.
Судовим слідством військовий місцевий суд
Солдат ОСОБА_7, проходячи військову строкову службу у військовій частині А1937, на протязі грудня 2008 року - лютого 2009 року, на території частини, бажаючи продемонструвати свою удавну перевагу над військовослужбовцями більш пізнього строку призову: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які у відносинах підлеглості з ним не перебували, висуваючи їм надумані претензії по службі, застосував насильство до останніх, а саме:
- наприкінці грудня 2008 року, на протязі декількох днів, біля 22 години, в приміщенні казарми, завдав ОСОБА_5 декілька ударів кулаком по його схрещених долонях на власному чолі, а 3 січня 2009 року, близько 21 години 40 хвилин, в цьому ж місці - ще один подібний удар, після чого примусив ОСОБА_5 віджатись від підлоги до 150 разів;
21 січня 2009 року, біля 21 години 30 хвилин, так само в приміщенні казарми, завдав ОСОБА_3 один удар кулаком у живіт, а ОСОБА_5 - декілька аналогічних ударів, після чого ще один удар останньому кулаком по його, ОСОБА_5, схрещених долонях на власному чолі;
• - 25 січня цього ж року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, в казармі завдав ОСОБА_5 один удар кулаком по його схрещеним долонях на власному чолі;
• - в інші дні наприкінці січня 2009 року, у цей же час та у тому ж місці, завдав ОСОБА_5 декілька ударів кулаком по ногах та у живіт;
• - З лютого 2009 року, під час вечірнього шикування, близько 21 години 40 хвилин, у приміщенні казарми, завдав ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 кожному декілька ударів кулаком по ногах, а ОСОБА_5, крім того, ще один удар кулаком у груди, один удар кулаком по його схрещеним долоням на чолі та декілька ударів кулаком у живіт.
Своїми діями ОСОБА_7 завдав потерпшим фізичного болю та порушив вимоги ст.ст. 11, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України і ст. 4
Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов'язують солдата виявляти повагу до військовослужбовців, шанувати їх честь та гідність, чим порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості у виді завданні побоїв до співслужбовців.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що він дійсно в період грудня 2008 року - лютого 2009 року, будучи невдоволеним як ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виконували окремі обов'язки по службі, та висловлюючи у зв'язку із цим до них претензії та зауваження, а також з метою виховного впливу на останніх щодо попередження будь-яких порушень військової дисципліни у подальшому, завдав кожному з потерпілих декількох ударів кулаком по їх задній поверхні голені правої та лівої ніг, та крім цього, ОСОБА_5 на початку січня примусив віджиматись від підлоги 150 разів, що він, ОСОБА_5, і виконав, потім завдав у вказаний період останньому ще декілька ударів кулаком по його схрещених долонях на чолі, декілька ударів по його животу, а ОСОБА_3 - один удар у живіт.
Крім особистих показань вина ОСОБА_7 у порушенні статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось у завданні побоїв потерпілим, а ОСОБА_3, окрім того, - іншого насильства, підтверджується іншими дослідженими у судовому засіданні доказами, які не викликають сумнівів у своїй достовірності, в тому числі і показами, даними у суді зазначеними потерпілими, які вказали, що не мали із підсудним неприязних стосунків, а також те, що від насильницьких дій ОСОБА_7 вони зазнали фізичного болю.
Так, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, кожний окремо в ході допиту під час судового засідання показали, що проходять військову службу в одній військовій частиш із підсудним. Далі потерпілі пояснили, що 3 лютого 2009 року, близько 21 години 40 хвилин, на вечірньому шикуванні в казармі, ОСОБА_7, перед цим висловивши безпідставні претензії по службі, наказав всім зігнути праву ногу в коліні, після чого завдав один удар кулаком по голені, а далі наказав зігнути ліву ногу, та завдав ще один удар у подібний спосіб по цій нозі всім потерпілим. Потерпілий ОСОБА_5 також зазначив, що перед нанесенням вказаних ударів, ОСОБА_7 завдав йому по одному удару у груди і по схрещеним його долоням на чолі, та, крім цього, ще декілька ударів кулаком у живіт, а потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в суді доповнили, що бачили ці дії ОСОБА_7
Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_7 наприкінці грудня 2008 року декілька разів наносив йому удари кулаком по схрещеним долоням на чолі, а також аналогічні удари в окремі дні січня 2009 року, а саме 3, 21 та 25 січня, уточнивши, що З січня, близько 21 години 40 хвилин, ОСОБА_7, крім цього, примусив і віджатись від підлоги 150 разів, а 21 січня завдав ще декілька ударів кулаком у живіт. Далі ОСОБА_5 пояснив, що наприкінці січня 2009 року, ОСОБА_7 також бив його кулаком по ногах ти у живіт. Разом з тим, ОСОБА_5 доповнив, що 21 січня 2009 року, біля 21 години 40 хвилин, бачив як ОСОБА_7, наніс ОСОБА_3 один удар кулаком у живіт, а сам ОСОБА_3 в суді підтвердив застосування вказаного насильства до нього з боку ОСОБА_7 в цей день.
Показами свідка-очивидця ОСІПОВА в ході судового засідання було встановлено, що він бачив як ОСОБА_7 на протязі січня 2009 року, в тому числі 3 і 25 січня, бив кулаком ОСОБА_5 по ногах, у живіт та по його схрещеним долоням на чолі. Крім того, ОСОБА_8 бачив, як ОСОБА_7 3 січня цього ж року, примусив ОСОБА_5 віджатись від підлоги більше 100 разів.
Даними протоколу відтворень обстановки і обставин події, проведених з участю підсудного ОСОБА_7, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, в ході яких вони дали свідчення аналогічні викладеному в описовій частині вироку, також підтверджується вина підсудного ОСОБА_7 у вчиненні злочину.
Відповідно до витягів з наказів командира військової частини А1937 № 147 від 1.08.2008 року та № 232 від 21.11.2008 року, ОСОБА_7 не перебував із потерпілими у відносинах підлеглості.
Військово-лікарською комісією підсудний ОСОБА_7 визнаний придатним до військової служби.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_7, порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось у завданні кільком особам побоїв, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а ОСОБА_3, окрім того, іншого насильства, а тому дії підсудного кваліфікує за ч. 2 ст. 406 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7, суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання: щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, те, що самі потерпілі, які не зазнали ушкоджень свого здоров'я і фактично примирилися з підсудним, претензій до нього не мали.
Беручи до уваги вказані пом'якшуючі обставини та, враховуючи особу винного, який раніше ні в чому протиправному замічений не був, до кримінальної відповідальності притягається вперше, за місцем навчання характеризується з позитивної сторони, за місцем служби - посередньо, в суді негативно оцінив свій злочинний вчинок та попросив вибачення у потерпілих, які в свою чергу просили його суворо не карати, суд знаходить можливим не призначати ОСОБА_7 покарання, у вигляді позбавленням волі, а перейти до іншого менш суворого виду покарання, зазначеного у санкції ч. 2 ст. 406 КК України, а саме тримання у дисциплінарному батальйоні, оскільки такий вид та розмір покарання, на думку суду, є справедливим а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 323, 324, 332 КПК України, військовий місцевий суд Київського гарнізону
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, за якою призначити йому покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 15 квітня 2009 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 - нагляд командування військової частини А1937 - скасувати і до набрання вироком законної сили утримувати ОСОБА_7. на гауптвахті Центрального управління військової служби правопорядку Збройних Сил України по місту Києву та Київській області.
Вирок може бути оскаржений і на нього може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.