Справа № 283/621/16-к
Провадження №1-в/283/48/2017
18 грудня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Середня Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,-
за ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
08 серпня 2017 року суд виніс ухвалу, якою скасував звільнення від відбування покарання з випробуванням та направив ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.04.2016 року у виді 3 років позбавлення волі.
Однак в ухвалі суд зазначив, що ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України, хоча вироком Малинського районного суду Житомирської області він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України.
У зв?язку з цим виникла необхідність виправити допущену описку.
Прокурор не заперечив проти виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року,-
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 08.08.2017 року у кримінальному провадженні № 283/621/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В описовій частині постанови слова «за ч. 3 ст. 186 КК України» замінити словами «за ч. 3 ст. 185 КК України».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1