Справа № 344/14410/17
Провадження № 3/344/6349/17
11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
26 жовтня 2017 року о 13-05 ОСОБА_1, перебуваючи в магазині “Вопак” по вул.Сахарова 34 у м.Івано-Франківську, таємно викрала з полиці магазину сир (класичного смаку “Голландія”), вагою 150 грам на загальну суму 21.35 гривень. Своїми діями ОСОБА_1І вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання з'явилася ОСОБА_1, вказала, що не мала наміру викрадати товар.
Роз'яснивши ОСОБА_1І вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, враховуючи вік і пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення до скоєного правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.51 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Руденко