Ухвала від 18.12.2017 по справі 916/3087/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 916/3087/13

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Катран"

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. (суддя Зеленов Г.М.) визнано банкрутом ПАТ "Катран", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/3087/13 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2017р. справу №916/3087/13 прийнято до свого провадження.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду, 13.12.2017 р. ТОВ «Конкордіум» звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Одеської області від 28.09.2016 р. по справі №916/3087/13.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. про визнання банкрутом ПАТ "Катран", суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/3087/13 до розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом, у зв'язку з чим зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п. 17 ч. 1 ст. 255, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3087/13 зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Конкордіум» на постанову господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. про визнання банкрутом ПАТ "Катран".

2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору а/к Панову А.Б., кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
71068256
Наступний документ
71068258
Інформація про рішення:
№ рішення: 71068257
№ справи: 916/3087/13
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 22.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2018)
Дата надходження: 01.02.2018
Предмет позову: про стягнення заробітної плати