№ 703/2466/13-п
3/703/544/13 .
24 травня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.№2547320211, не працюючого
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
встановив:
19 січня 2013 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, на території вугільного складу Шевченківської вагонної дільниці Одеської залізниці, який розташований на території ст.ім.Т.Шевченка, що в адміністративних межах м. Сміла викрав мішок з вугіллям вагою 17 кг, чим заподіяв Одеській залізниці матеріальну шкоду на суму 18 грн. 29 коп., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах є заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2013 року, витягом з кримінального провадження, копією рапорту про виявлення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, довідкою про вартість викраденого майна.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме «Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та вважаю за можливе не призначати більш тяжке стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП, за якою він притягується до відповідальності.
Керуючись ч. 1 ст.51, ст. ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: