Ухвала від 17.01.2013 по справі 296/262/13-ц

Справа № 296/262/13- ц

2/296/1114/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, однак позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не повністю зазначено найменування позивача (замість Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" Житомирської міської ради вказано Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16");

-невірно зазначено ім'я відповідача (замість Григорівна вказано Грогорівна);

-не вказано місцезнаходження, поштовий індекс, та номер засобу зв'язку позивача;

-не зазначено поштовий індекс та номер засобу зв'язку відповідача;

-не вказано перелік документів, що додаються до позовної заяви;

-не зазначено місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, представника позивача;

-не додано доказів на підтвердження обставини, що позивачем справлявся судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу та в якому розмір;

-довідка про заборгоаність відповідача не містить реквізити та дати її складання.

Крім того, до позовної заяви необхідно додати документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 як директора Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" Житомирської міської ради.

За таких обставин позовну заяву, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота