Справа № 815/4125/17
07 грудня 2017 року
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.,
при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.
за участю сторін:
позивач - ОСОБА_1,
представників позивача -ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представник відповідача - ОСОБА_4
треті особи - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження по справі №815/4125/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, треті особи без самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, треті особи без самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про:
визнання протиправними дій Ширяївського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України серії ОК №022829 на ім'я ОСОБА_7, 09.11.1966р.н. сформованого 24.09.2016р.;
зобов'язання Ширяївського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відновити первинні реквізити форми-1 на паспорт громадянина України ОСОБА_7 серії КЕ 093469, виданий 19.10.1995р. Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області.
Через канцелярію суду 06.12.2017р. за вхід. 33716/17 представником позивача подано заяву про зупинення провадження по справі №815/4125/17. Зазначена заява обґрунтована тим, що у Ширяївському районному суді Одеської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_6, 1966р.н. недієздатною та встановлення над нею опіки з призначенням її опікуном ОСОБА_1 Оскільки результат даної справи безпосередньо вплине на результат справи, яка перебуває на розгляді у Ширяївському районному суді Одеської області, у зв'язку з тим, що другий наявний паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_8 порушує права опікуна ОСОБА_1, в якої перебуває на збереженні цілий і непошкоджений втрачений первинний паспорт ОСОБА_8
У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримав заяву про зупинення провадження по справі №815/4125/17.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечував, з огляду на те, що предмет спору у зазначених справах різний.
Відповідно до п.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Однак, суд вважає, що зазначені обставини не перешкоджають можливості вирішення зазначеної справи №815/4125/17, оскільки відповідно до ухвали Ширяївського районного суду Одеської області предметом розгляду справи №518/15/17 є визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а у справі №815/4125/17 предметом розгляду є дії щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України серії ОК №022829 на ім'я ОСОБА_7, 09.11.1966р.н. сформованого 24.09.2016р.
Враховуючи викладене, а також строки розгляду зазначеної справи, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі № 815/4125/14 на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України відсутні, а тому заява представника позивача про зупинення провадження по справі №815/4125/17 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження по справі №815/4125/17 до набрання законної сили рішенням Ширяївського районного суду Одеської області по справі №518/15/17 за позовом ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.12.2017р.
Суддя Балан Я.В.