Справа № 2-о-47
2009 р.
13.10.2009 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю прокурора Стешенка В.Є., представника ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Прокурора Веселівського району в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Запорізька сільська рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВCТАНОВИВ:
Прокурор Веселівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_2., заінтересована особа - Запорізька сільська рада Веселівського району Запорізької області звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
У судовому засіданні прокурор та ОСОБА_2 вимоги, викладені у заяві, підтримали.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 вирішення питання щодо задоволення заявлених вимог прокурора залишив на розсуд суду.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером, ветераном праці. Через свій фізичний стан, а також через свою необізнаність з нормами чинного законодавства ОСОБА_2 не здатна самостійно захищати свої інтереси в суді.
ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Запорізької сільської ради від 13.03.1995 р. № 8 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,49 га (присадибна ділянка). Крім того, рішенням сесії Запорізької сільської ради від 19.05.2000 р. №8 ОСОБА_2 передано у постійне користування земельну ділянку площею 1,50 га для ведення особистого підсобного господарства.
На підставі вищевказаних рішень виконкому та сесії Запорізької сільської ради ОСОБА_2 були видані державні акти на право приватної власності на землю серія ЗП №03-96 та на право постійного користування землею серія І-ЗП №008271.
Однак, при складенні складанні вищевказаних державних актів було неправильно записано ім'я землевласника та постійного землекористувача. Замість ОСОБА_2, було зазначено ОСОБА_2.
Для виправлення вказаної помилки ОСОБА_2 зверталась до Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області. Однак, їй було відмовлено у внесенні відповідних змін, посилаючись на те, що державні акти є правовстановлюючими документами і внесення змін до них можливе лише в судовому порядку.
Можливість виправлення вказаної помилки в судовому порядку підтверджується також поясненнями заступника начальника Держкомзему в Веселівському районі Запорізької області. Зокрема, неправильний запис імені в державних актах дає підстави вважати, що земельні ділянки по ним належать зовсім іншій особі і виправити вказану помилку можливо лише в судовому порядку.
Як докази належності державних актів на право приватної власності на землю серія ЗП №03-96 та на право постійного користування землею серія І-ЗП №008271 ОСОБА_2 та помилкового запису її ім'я "ОСОБА_2" у вказаних документах є довідка Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області, про належність їй, згідно вказаних вище державних актів, земельних ділянок, площею 1,50 га, для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,49 га (присадибна ділянка).
Крім того, згідно пояснень землевпорядника Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області, Сеник Івана Богдановича, в рішенні сесії Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області від 19.05.2000 року № 8 про надання земельної ділянки, площею 1,50 га, для ведення особистого підсобного господарства зазначено її власника ОСОБА_2.
Як доказ помилковості запису ім'я ОСОБА_2 в державних актах на право приватної власності на землю серія ЗП № 03-96 та на право постійного користування землею серія І-ЗП № 008271 є той факт, що обидві земельні ділянки знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою мешкає ОСОБА_2.
Підтверджує належність земельних ділянок площею 1,50 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,49 га (присадибна ділянка), а також помилкового запису її ім'я "ОСОБА_2" в державних актах на право приватної власності на землю серія ЗП № 03-96 та на право постійного користування землею. серія І-ЗП № 008271, землевпорядник Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області Сеник І.Б.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.
Встановлення факту належності державних актів на право приватної власності на землю, серія ЗП № 03-96, та на право постійного користування землею, серія І-ЗП № 008271, ОСОБА_2, ім'я якої у вказаних документах не збігаються з ім'ям, зазначеним у паспорті необхідне для заміни вищевказаних державних актів та для складення заповіту.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п. 5, ч. 2 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).
При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне на спадщину не виникав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву Прокурора Веселівського району в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Запорізька сільська рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності державних актів, серія ЗП № 03-96, на право приватної власності на землю, площею 0,49 га (присадибна ділянка), та серія 1-ЗП № 008271 на право постійного користування землею, площею 1,50 га, для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено або опротестовано в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви або апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.О. Нагорний