Справа № 2-о- 77/09 р.
14 грудня 2009 року
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Порохового Г.І.
секретарі Попроцькій О.А.
з участю представника заявниці ОСОБА_1 свідка ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин
Заінтересована особа: Липовецька міська рада Липовецького району
ОСОБА_3 звернулась до Липовецького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що 8 квітня 2009 року померла її рідна сестра ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. При зверненні до державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні на її ім'я спадщини після смерті сестри, оскільки в свідоцтвах про їх народження вказано різні прізвища їх та батьків. Факт родинних відносин стверджується випискою із по господарської книги, де їх мати записана, як у її свідоцтві про народження, ОСОБА_5, сестра ОСОБА_4 записана як донька. Також даний факт стверджується заповітом, де вказано, що ОСОБА_5 заповідає своїм донькам, тобто її та сестрі, все своє майно, також свідоцтвами про народження її та сестри, де збігаються по батькові їх як сестер та імена та по батькові батьків. Оскільки встановлення даного факту їй потрібно для оформлення спадщини за законом, просить заяву задовольнити, встановити факт, що померла 8 квітня 2009 року в місті Липовець Вінницької області ОСОБА_4 була її рідною сестрою.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав, суду пояснив, що в зв'язку з тим, що в свідоцтвах про народження заявниці та в свідоцтві про народження сестри заявниці ОСОБА_4, яка померла 8 квітня 2009 року, наявні розбіжності в їх прізвищах та в прізвищах їх батьків, заявниця не може оформити спадщину після смерті сестри. З огляду на докази, що надані суду та зазначені у заяві, просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглядати в його відсутності.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що заявниця та померла, 8 квітня 2009 року ОСОБА_4 являються його тітками. Між собою вони є рідними сестрами та все життя родичалися, ходили одна до одної.
Суд, заслухавши представника заявниці, оголосивши заяву заінтересованої особи, дослідивши всі зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав:
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І - АМ № 141312 ( а. с. 4) 8 квітня 2009 року в місті Липовець Вінницької області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявниця бажає прийняти спадщину, стверджуючи, що вона являється рідною сестрою померлої, однак зробити цього не може, оскільки в свідоцтві про її народження та народження сестри наявні розбіжності у їх прізвищах та прізвищах їх батьків.
Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 стверджуються: випискою із по господарської книги, де їх мати записана, як у свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_5, сестра ОСОБА_4 записана як донька ОСОБА_5; заповітом від 30 жовтня 1961 року, яким ОСОБА_5 заповідає своїм донькам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 своє майно, свідоцтвами про народження заявниці та ОСОБА_4, де збігаються запис їх по батькові як сестер та імена та по батькові їх батьків, свідоцтвом про шлюб заявниці, а також показаннями свідка ОСОБА_2
Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в тому числі і про встановлення факту родинних відносин.
Із здобутих у справі доказів вбачається, що при житті ОСОБА_4, яка померла 8 квітня 2009 року була рідною сестрою заявниці і даний факт підлягає встановленню.
Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт вона не має. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись 234, 235, 256, 259, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померла 8 квітня 2009 року в місті Липовець Вінницької області ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 222 ЦПК України копію судового рішення на протязі п'яти днів з дня його проголошення направити заінтересованій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку
С У Д Д Я: ( ОСОБА_7 )