Рішення від 03.12.2009 по справі 2-о-268/09р

Справа № 2-о-268

2009 року

РІШЕННЯІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 грудня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі - Авакян А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд встановити юридичний факт належності їй трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що вона звернувся до зацікавленої особи з заявою про оформлення пенсії за віком. Проте у задоволенні її заяви було відмовлено, оскільки у трудовій книжки її ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_3, а у паспорті її ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_3.

Встановлення даного юридичного факту їй потрібно для отримання пенсії, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні проти задоволенні позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

У відповідності з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призві щем цієї особи, зазначеним у паспорті.

При цьому судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, прізвище заявниці було змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Згідно паспорту прізвище ім'я по батькові заявниці є ОСОБА_1 (а.с. 9).

Проте у трудової книжці фамілія ім'я по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 6-8).

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що при видачі трудової книжки заявниці, була допущена описка у написанні її ім'я, у зв'язку з чим суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки на ім'я ОСОБА_2.

На підставі викладеного й керуючись ст. 15,30,62, 130, 174,203,271,273 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки БТ-1 №460793 виданої на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України

Суддя: