Справа № 2- 5091
2009 рік
09 грудня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кайро І.А.
при секретарі - Казаченко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у сумі 700 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 березня 2005 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У теперішній час вони з дитиною мешкають окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання їх дитини, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, при цьому він пояснив що сума 700 гривень, яку позивачка просить стягнути є напто великою.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивачки засновані на законі й повинні бути задоволені частково по наступних підставах.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При цьому судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження позивачка та відповідач одружились 04 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4).
Згідно з копією свідоцтва про народження, від шлюбу позивачка та відповідач мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Згідно довідки КП РЄО, дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 11).
Оскільки відповідач у добровільному порядку не виплачує аліменти на утримання їх дитини, то вони підлягають примусовому стягненню.
У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток, не постійний дохід, частину доходу отримує у натурі, а також за наявністю других обставин, які мають суттєве значення, суд має можливість визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір підлягаючих стягненню з відповідача аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, приймає до уваги той факт, що відповідач офіційно не працює, має мінливий заробіток та вважає доцільним призначити аліменти у твердій грошовій сумі.
Суму підлягаючих стягненню аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 суд вважає за необхідне визначити у 500 гривень та стягувати її з відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки позовні вимоги задоволені частково та позивачка звільнена від сплати судових витрат за подання даного позову, вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України; 84, 180, 182, 183 СК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Ялта, с. Червонокамянка, вул. Горіхова 1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця починаючи з 29 жовтня 2009 року, та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.