Справа № 2-5070
2009 рік
30 листопада 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Кайро І.А.
при секретарі - Авакян А.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач просить суд розірвати його шлюб з відповідачкою, поклавши розходи при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на нього.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 листопада 1997 року вони з відповідачкою уклали шлюб. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після народження дітей між ними почали виникати суперечки та сварки. У теперішній час вони сумісно не проживають та шлюбні відносини не підтримують. Їх шлюб існує лише формально, примирення між ними не можливе, та подальше збереження шлюбу буде суперечити як їх інтересам так і інтересам дітей.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання її шлюбу з позивачем не заперечувала.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі та повинні бути задоволені по наступних підставах:
В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Згідно ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та збереження браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.
При цьому судом встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 21 листопада 1997 року, актовий запис № 571, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).
Згідно з копіями свідоцтв про народження, позивач та відповідачка від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яки проживає з відповідачкою (а.с. 6).
Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони не ведуть сумісного господарства, відновити родину неможливо. Подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити як інтересам подружжя, так і інтересам їх дітей.
Вказані обставини підтверджені у судовому засіданні поясненнями сторін.
За таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.
Оскільки позов задоволений, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України; 112СК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 21 листопада 1997 року у Ялтинському відділі реєстрації актів цивільного стану АР Крим, актовий запис №571 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Суму, яка підлягає стягненню у дохід держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу визначити у 17 (сімнадцять) гривень, та стягнути її з ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.