Дело № 1- 518
2009 год
03 декабря 2009 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - Бондаренко Г.Н.
при секретаре - Пархоменко М.В.
с участием прокурора-Семенчук Д.А.,ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст. 186 ч. 2 УК Украины
установил:
03 октября 2009 года примерно в 22 часа подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Шик и дым», расположенного по ул. Екатерининская в гор. Ялта, применив насилие не опасное для жизни и здоровья к проходящему мимо ОСОБА_3, открыто похитил у него мобильный телефон «Нокиа 1661», обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив потерпевшему ущерб на сумму 520 гривень.
При допросе в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 03 октября 2009 года примерно в 22 часа он, в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Шик и дым», по ул. Екатерининская в гор. Ялта, нанес удары в область туловища и головы проходящему мимо ОСОБА_3, вырвал у него мобильный телефон «Нокиа 1661», после чего скрылся. На следующий день похищенный телефон продал на овощном рынке.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3, пояснил, что он 03 октября 2009 года примерно в 22 часа шел по ул. Екатерининская в гор. Ялта проходя возле магазина «Шик и дым» его попросили незнакомые парни вызвать им такси. После того, как он вызвал им такси к указанному месту, ОСОБА_2, быстро подошел к нему, нанес несколько ударов кулаком и лбом, забрал у него мобильный телефон «Нокиа 1661», стоимостью 520 гривень, после чего скрылся. Ущерб ему возмещен, путем возврата похищенного мобильного телефона.
Совершенное подсудимым преступление органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим.
Смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им .
Оснований для применения ст. 75 УК Украины или ст. 69 УК Украины суд не находит, поскольку менее строгое наказание будет не достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат возврату законному владельцу, поскольку в силу п. 5 ч. 1 ст. 81 УПК Украины вещи, которые служили объектом преступных действий, возвращаются законным владельцам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении .
Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с - 09 октября 2009 года.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Нокиа 1661» и картонную коробку из под мобильного телефона переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3 - оставить ему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, который содержится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: