Дело № 1-425/2009г.
18 ноября 2009 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе:
судьи Коротковой Л.М.
при секретаре Чуйко Л.Н.
с участием прокурора Семенчук Д.А.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 21.02.1982
года рождения, урож. Г. Ялта Крыма ,гражданина
Украины, украинца, не женатого, с высшим
образованием , работает ЧП Агенство недвижимости
«Южный берег» агент по недвижимости, прож.
АДРЕСА_1
ранее не судим
по ст. 307 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_3 незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта психотропное вещество амфетамин в крупных размерах при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_3 в феврале 2009 года, точная дата в процессе следствия не установлена, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ, с целью сбыта, приехал в г. Севастополь, где реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение психотропных веществ у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте и время незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета , незаконное его перевез и незаконно хранил по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_1 до момента обнаружения и изъятия работниками милиции 11.03.2009г.во время проведения санкционированного обыска, в результате которого у ОСОБА_3 по месту жительства было обнаружено и изъято газетный сверток, где находился полиэтиленовый пакет черного цвета, а нем пакетики с застежками красного цвета в количестве 7 штук, каждый который был заполнен порошкообразным веществом белого цвета, что согласно заключению судебно-химической экспертизы от 13.03.2009г. представленные порошкообразные вещества массой 9,412г.,9,510г.,9,147г.,9,355г.,9,296г.,9,467г.,8,899г. содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин в количестве 0,898г.,0,848г.,0,820г.,0,863г.,0,801г.,0,844г.,0,807г. соответственно. На момент первоначального исследования порошкообразные вещества массой 9,432г.,9,530г.,9,167г.,9,375г.,9,316г.,9,487г.,8,919г. содержали в своем составе психотропное вещество-амфетамин в количестве 0,900г.,0,850г.,0,822г.,0,865г.,0,803г.,0,846г.,0,809г., а также упаковка из-под туалетной воды, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, что согласно заключению экспертизы от 01.04.2009г. является веществом массой 0,230г. содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин в количестве 0,025г. Указанное психотропное вещество ОСОБА_3 незаконно хранил с целью сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину свою признал частично и пояснил, что указанное вещество -амфетамин он действительно покупал в Севастополе , перевез и хранил у себя по месту жительства, однако не с целью сбыта, а для личного потребления. Амфетамин он употреблял на дискотеках, в настоящее время он прошел курс лечения от зависимости от указанного психотропного вещества. Никакой цели сбыта он не преследовал, а первоначальные показания, данные ним в рамках расследования уголовного дела по факту убийства он дал под психическим воздействием работников милиции. В содеянном раскаивается. Несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
-оглашенными и перепроверенными в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетелей ОСОБА_4А.(л.д.61-63т.1), ОСОБА_5П.(64-66т.1), которые пояснили, что они были понятыми при проведении обыска у подсудимого 11.03.2009г. по месту жительства и в их присутвии в его комнате было обнаружено и изъято: электронные весы, коробка из-под туалетной воды, в которой находился пакет с порошкообразным веществом и горчичная ложка, коробка из под обуви, в которой находились 2 пакета, а в них 20 пакетиков размером 3х4 и 98 пакетиков такого же размера пустые и металлическая лопатка небольшого размера, в компьютерном системном блоке под крышкой газетный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет, а в пакете еще 7 пакетиков с застежкой и порошкообразным веществом белого цвета. Указанные изъятые предметы были упакованы в пакеты, прошиты и опечатаны;
-оглашенными и перепроверенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетелей ОСОБА_6Н.(л.д.67-69т.1) и ОСОБА_7А.(70-72т.1), которые дали аналогичные показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5;
-протоколом обыска от 11.03.2009г. в квартире подсудимого, в ходе которого по адресу АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято: в банке из-под туалетной воды пакет с веществом белого цвета порошкообразного вида с кофейной ложкой, где имеются наслоения вещества белого цвета, в картонной коробке из-под обуви маленькая ложка похожая на горчичную, в картонной коробке 2 пакета, в которых находились маленькие пакетики 97 шт. и 20 шт. соответственно, электронные весы с частицами вещества белого цвета на поверхности, в системном блоке компьютера газетный сверток, в котором находился пакет, а в пакете 7 пакетиков с застежкой, где находилось вещество белого цвета порошкообразного вида, денежные средства различной валюты(л.д.12-16 т.1);
-заключением судебно-химической экспертизы № 1/390 от 13.03.2009г., согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой9,412г., 9,510г.,9,147г.,9,355г.,9,296г.,9,467г.,8,899г., содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин в количестве 0,898г.,0,848г.,0,820г.,0,863г.,0,801г.,0,844г.,0,807г. соответственно. С учетом полученных данных количественного содержания амфетамина, на момент первоначального исследования порошкообразные вещества массой 9,432г.,9,530г.,9,167г.,9,375г.,9,316г.,9,487г.,8,919г. содержали в своем составе психотропное вещество амфетамин в количестве 0,900г.,0,850г.,0,822г.,0,865г.,0,803г.,0,846г.,0,809г. соответственно (л.д.34-35 т.1);
-заключением судебно-химической экспертизы от 01.04.2009г., согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 0,230г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин в количестве 0,025г.(л.д.90-91 т.1).
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании, а действия его правильно квалифицированы по ст. 307ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта психотропного вещества амфетамин в крупных размерах.
Судом не принимаются во внимание доводы подсудимого в той части, что обнаруженное и изъятое у него психотропное вещество- амфетамин предназначалось не для продажи, а для личного потребления, поскольку опровергаются собранными в совокупности доказательствами.
Так будучи допрошенным в качестве свидетеля по факту убийства ОСОБА_8 подсудимый ОСОБА_3 дал подробные пояснения по факту места, количества и цели приобретения указанного вещества. Каких-либо жалоб на действия работников милиции по факту применения к нему психологического воздействия до настоящего времени со стороны подсудимого не поступало. По заключению наркологической экспертизы (л.д.195 т.1) подсудимый отрицал факт употребления ним психоактивных веществ, наркоманией не страдал и не страдает.
Количество обнаруженного и изъятого у подсудимого психотропного вещества, электронные весы с мерными ложками, количество маленьких пакетов дают суду основания полагать, что приобретение, перевозка и хранение подсудимым психотропного вещества- амфетамина совершалось с целью сбыта, а не для личного потребления. Суд считает, что частичное признание своей вины подсудимым является формой его защиты.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Совершенное преступление является тяжким. Как личность подсудимый характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, ранее не судим, работает, имеет на иждивении отца- инвалида первой группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому необходимо назначить в пределах санкции статьи, однако также считает возможность исправления осужденного без отбытия наказания, но в условиях надлежащего контроля за его поведением, т.е. освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.332-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 3(три) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-испытательной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 3157 грн. 40 коп. в доход государства.
Вещественные доказательства: психотропные вещества «амфетамин», находящиеся в едином централизованном помещении для хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и оборудования для их изготовления ГУ МВД Украины в АР Крым (г. Симферополь ул. Балаклавская 68)-уничтожить. Кошелек черного цвета, многофункциональное устройство «Canon»,пустые пакетики, туалетную воду, весы с ложечками, бумажный конверт, находящиеся в камере хранения Киевского РОСГУ ГУМВД Украины в АР Крым-возвратить ОСОБА_3 по принадлежности.
Денежные средства, сданные на хранение в финансовую часть ГУ МВД Украины в АР Крым : 1 купюра-20 евро, 1 купюра 50 рублей РФ, 1 купюра 10 долларов США, 1 купюра -20 долларов США, 1 купюра - 50 долларов США, 2 купюры - по 200 грн., 1 купюра - 500 грн.,1 купюру -20 фунтов стерлинга - обратить в счет конфискации имущества в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд АР Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: