справа № 2 о-226/ 09
18 листопада 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кульбакова І.В.,
при секретарі Тураєвої Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Макіївська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулась із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 грудня 1961 року, складеного на ім'я ОСОБА_2, оскільки у вказаному свідоцтві прізвище її батька було записано помилково як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» і це перешкоджає реалізувати їй спадкові права.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, пояснивши суду, що з 1926 року її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі. 25 грудня 1961 року Макіївським міськкомгоспом на ім'я батька та матері було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1. Але в цьому свідоцтві про право особистої власності не вірно було вказано по-батькові батька «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2». Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько - ОСОБА_2, був оголошений померлим. Для того щоб оформити свої спадкові права вона вимушена звертатися із вказаною заявою до суду, оскільки не вірне зазначення по-батькові її батька перешкоджає їй успадкувати майно, що належало її батьку. За таких обставин вона просила суд встановити юридичний факт, що вказане свідоцтво про право особистої власності належить її батьку - ОСОБА_2.
Зацікавлена особа - представник Макіївської міської ради у судове засідання не з'явився, згідно листа, просив справу розглянути у їх відсутності, покладались на рішення суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши додані докази, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.
З свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 суд встановив, що батьками останньої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
28 листопада 1958 року Войковським ЗАГС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, у зв'язку з чим, дружина змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Судом встановлено, що Макіївськи міськкомгоспом було видане свідоцтво про право особистої власності на житло - АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
10 жовтня 1985 року старшим державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за яким ОСОБА_1 - донька померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, успадкувала Ѕ частину жилого будинку АДРЕСА_1.
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був оголошений померлим, а Гірницьким відділом РАГС Макіївського МУЮ на цій підставі 20 травня 2009 року було проведено актовий заспи № 01 про смерть ОСОБА_2. Зокрема вказаним судовим рішенням було встановлено, що Ѕ частина в будинку АДРЕСА_1 належала її батьку на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали суду, що відповідно до 1947 року та 1952 року проживали по сусідству з родиною ОСОБА_2, які мешкали в будинку АДРЕСА_1, батько заявниці - ОСОБА_2 у 1962 році виїхав з місця постійного помешкання у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся.
Згідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, судом встановлено, що при видачі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння - будинок АДРЕСА_1, була саме допущена помилка в написанні по-батькові співвласника «ОСОБА_2», замість вірного написання по-батькові «ОСОБА_2».
На сьогоднішній день ця помилка у написанні по-батькові батька заявника перешкоджає їй в установленому порядку реалізувати спадкові права, а тому у судовому порядку підлягає встановленню юридичний факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1, видане 25 грудня 1961 року на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.
Цивільного спору по вказаним правовідносинам не існує.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 256-258 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Макіївська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1, виданого 25 грудня 1961 року Макіївським міськкомгоспом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом 10 днів з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя