справа № 2о-189/09
16 листопада 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кульбакова І.В.,
при секретарі Тураєвої Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління комунальної власності Макіївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини,
В серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.
У судовому засіданні заявник підтримала вказану заяву та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаного будинку, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.01.1989 року. Померла при житті склала заповіт, яким заповідала все своє майно їй. Але заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті матері в нотаріальну контору вона не подала, вважаючи помилково, що за наявності заповіту їй це робити не потрібно. Фактично ж вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Він підтримувала будинок в належному технічному стані, зробила ремонт, поклеїла шпалери, білила та пофарбувала будинок, користувалась земельною ділянкою, сплачувала комунальні послуги, користується предметами домашньої обстановки та вжитку. Просила встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ОСОБА_2
Представник зацікавленої особи, управління комунальної власності Макіївської міської ради, в судове засідання не з'явився, згідно листа заступника начальника управління, він просив розглянути справу у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечував (а.с. 14).
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.01.1989 року (а.с.8).
06 березня 1989 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок її смерті, усе належне їй майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. (а.с. 5)
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що заявника вона знає більше 30 років як сусідку, а також знала її матір, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті матері заявник постійно мешкала в будинку, оскільки доглядала за матір'ю, а після смерті матері, тривалий час робила в будинку ремонт, доглядає за будинком та на теперішній час підтримує її в належному стані.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, тобто факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
У відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, аналіз приведених доказів доводить суд до того, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом постійно проживала разом із спадкодавцем в будинку за адресою: АДРЕСА_1, та на момент відкриття спадщини, а тому суд вважає, що факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ЦПК України, п. п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 1217, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України,
Встановити факт прийняття спадщини до 01 січня 2004 року ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя