ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
11.12.2009 справа № 10/200
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянув справу № 10/200 від 08.11.2005 р.
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград,
до боржника - дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія" (далі - ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія"), м. Кіровоград,
про визнання банкрутом відсутнього боржника
Представники сторін:
від кредитора - участі не приймали;
від банкрута - участі не приймали;
Після оголошеної в засіданні суду 08.12.09 р. перерви до 11.12.09 р., розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Постановою від 02.12.2005 року господарський суд визнав відсутнього боржника ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г. В.
Господарським судом встановлено, що по справі № 17/119(5/94) за позовом дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград та товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод") корпорація "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права господарського відання, та за зустрічним позовом колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м Кіровоград та товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград, Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ, про визнання права власності, витребування майна, 29.01.2009 року прийнято рішення, яке набрало законної сили.
Цим рішенням визнано за дочірнім підприємством "Керамзит" право господарського відання на майно загальною вартістю 4 478 900,16 грн.
Ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням (вх. № 0214/20775 від 23.09.2009 р.), яким просить суд на підставі ч. 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) припинити щодо банкрута ДП "Керамзит" процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону, і прийняти ухвалу про перехід до загальних судових процедур, передбачених Законом. Клопотання мотивовано тими обставинами, що рішенням господарського суду Кіровоградської області по справі № 17/119(9/94) за ДП "Керамзит" визнано право господарського відання на майно загальною вартістю 4 478 900,16 грн.
Кредитори - управління Пенсійного фонду в Кіровоградському районі та ДПІ у м. Кіровограді запропонували господарському суду призначити розпорядником майна ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія" арбітражного керуючого Заболотного Г.В.
Ухвалою від 04.11.2009 року господарський суд розгляд справи відклав та зобов'язав арбітражного керуючого Заболотного Г.В. вияснити питання щодо можливості участі керівника КП "Керамзит" у загальній процедурі банкрутства цього підприємства, а при відсутності керівника та його відмові від виконання обов'язків керівника подати суду обґрунтоване клопотання про покладення виконання обов'язків керівника ДП "Керамзит" на арбітражного керуючого - розпорядника майна.
Ліквідатор Заболотний Г.В. подав до господарського суду клопотання про покладення на нього обов'язків керівника ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія" після прийняття господарським судом ухвали про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія" (вх. 02-14/27411 від 08.12.09 р.).
Із змісту вказаного клопотання ліквідатора та доданих до нього документів вбачається, що 05.11.09 р. ліквідатор Заболотний Г.В. направив ліквідатору КП "Кіровоградагробудіндустрія" Сухоруковій Н.М. клопотання про призначення керівника ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія". Станом на 11.12.2009 р. питання призначення керівника ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія" не вирішено, відповідь на клопотання Заболотного Г.В. Сухоруковою Н.М. не надано.
При таких обставинах господарський суд, на підставі ст. 38 ГПК України вважає за необхідне витребувати від ліквідатора КП "Кіровоградагробудіндустрія" докази, необхідні для розгляду справи, а розгляд справи відкласти відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 03.02.2010 року на 15 год. 40 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 323.
2. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати ліквідатора КП "Кіровоградагробудіндустрія" Сухорукову Н.М. не пізніше 29.01.2010 р. надати господарському суду у письмовому вигляді інформацію про результати розгляду клопотання ліквідатора ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія" Заболотного Г.В. про призначення керівника ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія".
3. Явка ліквідатора Заболотного Г В. (особисто) у засідання суду є обов'язковою.
4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, ДПІ в м. Кіровограді, управлінню Пенсійного фонду України у м. Кіровограді, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді; ліквідатору, арбітражному керуючому Заболотному Г. В. та ліквідатору КП "Кіровоградагробудіндустрія" Сухоруковій Н.М. (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, буд. 62/2, кв. 7 - рекомендованим листом з повідомлення про вручення).
Суддя В.В. Жак