ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/28114.12.09
За позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”
До Голосіївської районної у місті Києві ради
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Київська міська рада
2. Головне управління комунальної власності виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3. Дитячо-юнацька спортивна школа № 15
Про спонукання до вчинення дій
Суддя Т.Ю. Трофименко
Представники:
Від позивача Харченко С.Л. по довіреності № 155/1/11-05 від 08.01.2009р.
Від відповідача Корнійко В.В. по довіреності № 05/01/1-Р від 19.01.2009р.
Від третьої особи 1 не з'явився
Від третьої особи 2 не з'явився
Від третьої особи 3 Владимиренко К.В. по довіреності № 120 від 01.08.2009р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про зобов'язання Голосіївської районної у місті Києві ради передати позивачу за актом ОЗ-1 споруду школи, сарай, вело базу, сторожку, фундаменти, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 2.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2009р. порушено провадження у справі № 36/281, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дитячо-юнацьку спортивну школу № 15, розгляд справи призначено на 10.08.2009р.
До початку розгляду справи через канцелярію суду 10.08.2009р. надійшли письмові пояснення третьої особи, в яких вона проти позову заперечує.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2009р. надав суду письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує.
В судовому засіданні 10.08.2009р. представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської міської ради та Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки рішення зі спору може вплинути на права зазначених осіб.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні 10.08.2009р. проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.
Суд задовольнив подане клопотання та ухвалою Господарського суду міста Києва 10.08.2009р. залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Київську міську раду та Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розгляд справи відклав на 16.09.2009р.
До початку розгляду справи через канцелярію суду 16.09.2009р. надійшло клопотання від третьої особи-1 -Київської міської ради про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника Київської міської ради в іншому судовому засіданні та неможливістю бути присутнім в даний час в цьому судовому засіданні іншого представника Київради.
Представник позивача та відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Представник третьої особи-3 поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін.
За таких обставин, вислухавши думку представників позивача, відповідача та третьої особи -3, оскільки представники третьої особи-1 та третьої особи - 2 в судове засідання не з'явився, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи на 28.10.2009р.
В судовому засіданні представник позивача та Київської міської ради позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача та третьої особи -3 проти задоволення позову заперечували.
Оскільки при розгляді справи виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 16.11.2009р.
В судове засідання 16.11.2009р. представник відповідача не з»явився, вимог суду не виконав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 02.12.2009р.
В судовому засіданні 02.12.2009р. оголошувалась перерва до 14.12.2009р.
В судовому засіданні 14.12.2009р. представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №36/281 до вирішення справи за позовом Дитячо-юнацької спортивної школи № 15 до Київської міської ради, Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання рішення Київської міської ради №396/396 від 02.10.2008р. «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 27.12.2001р. №208/1642 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва» недійсним в частині включення до переліку об'єктів комунальної власності м. Києва споруди школи, сараю, вело бази, сторожки та фундаменту по вул.. Ягідній, 2.
Визнання недійсним наказу Головного управління т комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.01.2009р. №15 «Про закріплення основних фондів комунальної власності м. Києва».
Представники позивача та відповідача проти задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечували.
Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає що зазначене клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 1.12.2009ор. порушено провадження у справі №5/4 за позовом Дитячо-юнацької спортивної школи № 15 до Київської міської ради, Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання рішення Київської міської ради №396/396 від 02.10.2008р. «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 27.12.2001р. №208/1642 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва» недійсним в частині включення до переліку об'єктів комунальної власності м. Києва споруди школи, сараю, вело бази, сторожки та фундаменту по вул.. Ягідній, 2.
Визнання недійсним наказу Головного управління т комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.01.2009р. №15 «Про закріплення основних фондів комунальної власності м. Києва».
При розгляді даного клопотання судом приймається до уваги та обставина, що позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» ґрунтуються на рішенні Київської міської ради №396/396 від 02.10.2008р. «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 27.12.2001р. №208/1642 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва» та наказу Головного управління т комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.01.2009р. №15 «Про закріплення основних фондів комунальної власності м. Києва».
Оскільки рішення Господарського суду міста Києва у справі №5/4 може підтвердити або спростувати право позивача на спірне майно, на підставі якого позивач просить зобов'язати відповідача передати за актом ОЗ-1 споруду школи, сарай, велобазу, сторожку, фундаменти, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 2, тому суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №36/281 зупинити до набрання законної сили рішення по справі №5/4 за позовом Дитячо-юнацької спортивної школи № 15 до Київської міської ради, Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання рішення Київської міської ради №396/396 від 02.10.2008р. «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 27.12.2001р. №208/1642 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва» недійсним в частині включення до переліку об'єктів комунальної власності м. Києва споруди школи, сараю, вело бази, сторожки та фундаменту по вул.. Ягідній, 2.
Визнання недійсним наказу Головного управління т комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.01.2009р. №15 «Про закріплення основних фондів комунальної власності м. Києва», що розглядається Господарським судом міста Києва.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №36/281.
Суддя Трофименко Т.Ю.