ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/526 30.11.09
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства "Родовід банк"
про стягнення 33 233,11 грн.
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача Хіцевич О.Ю. - представник за довіреністю № 567 від 20.11.2009 року.
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Родовід банк" про стягнення 33 233,11 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2009 року порушено провадження у справі № 33/526, розгляд справи призначено на 12.10.09. о 10:30.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 року розгляд справи відкладено до 30.11.2009 року у зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання, попереджено позивача, що у разі неявки у судове засідання його повноважного представника позов може бути залишений без розгляду.
В судове засідання 30.11.2009 року представник позивача вдруге не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/526 від 21.07.2009 року повторно не виконав, проте через загальний відділ діловодства подав заяву про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача подав суду документи на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2009 року, а також заявив усне клопотання про зміну організаційно-правової форми відповідача з відкритого акціонерного товариства "Родовід банк" на публічне акціонерне товариство "Родовід банк".
Суд задовольнив вищезазначене клопотання представника відповідача та здійсним зміну організаційно-правової форми відповідача з відкритого акціонерного товариства "Родовід банк" на публічне акціонерне товариство "Родовід банк".
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача повторно не з'явився в судове засідання і вдруге на вимогу суду не подав витребувані документи (відповідно до ухвал від 21.07.2009 року та 12.10.2009 року) Господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 22, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Суддя С. М. Мудрий