ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/44926.11.09
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо"
до публічного акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії"
про зміну умов договору про відкриття кредитної лінії №86-В/07 від
06.04.2007 року
Представники :
від позивача не з'явився;
від відповідача Кошлій Р.В. - представник за довіреністю № 303 від 01.09.2009 року;
Дудар Є.В. - представник за довіреністю № 362 від 09.11.2009 року.
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо" до відкритого акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії" про зміну умов договору про відкриття кредитної лінії №86-В/07 від 06.04.2007 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2009 року порушено провадження у справі № 33/449, розгляд справи призначено на 21.09.09. о 10:30.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2009 року строк розгляду справи продовжено, розгляд справи відкладено до 09.11.2009 року на 11:40 у зв'язку із неявкою представника позивача в судове засідання, попереджено позивача, що у разі неявки у судове засідання його повноважного представника позов може бути залишений без розгляду.
Судове засідання, призначене до слухання на 09.11.2009, у зв'язку із перебуванням судді Мудрого С.М. на лікарняному, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2009 року розгляд справи відкладено до 26.11.2009 року на 11:45.
В судове засідання 26.11.2009 року представник позивача вдруге не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/449 від 30.06.2009 року втретє не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представники відповідача подали суду письмові пояснення по справі, а також заперечення щодо доводів, викладених в позовній заяві.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача повторно не з'явився в судове засідання і втретє на вимогу суду не подав витребувані документи (відповідно до ухвал від 30.06.2009 року, 21.09.2009 року, 16.11.2009 року) Господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 22, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позов відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо" залишити без розгляду.
Суддя С. М. Мудрий