ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 49/360-б12.10.09
За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс»
(код 32304064)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від заявника Корнелюк М.П. -за дов. № 2011/9/10-011 від 24.04.2009
Від боржника Михальченко В.И. -за дов. № 01.09.2009 від 01.09.2009
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс»(код 32304064) у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2009 було порушено провадження у справі № 49/360-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 09.09.2009, 21.09.2009 розгляд справи відкладався.
Представник заявника у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, надав відзив на заяву про визнання боржника банкрутом № 1809-02 від 18.09.2009, відповідно до якого просив у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Неподання заявником витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи по суті, необхідних для розгляду справи, крім того, заява про визнання боржника банкрутом № 11754/10/24-011 від 23.07.2009 підписана «заступник начальника Б.М.Катрушин», проте додана до заяви про визнання боржника банкрутом довіреність № 2276/7/10-017 від 28.05.2008 дійсна до 31.12.2008. Отже, зазначена заява підписана неуповноваженою особою.
Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У зв'язку з тим, що заява про порушення справи про банкрутство підписана неуповноваженою особою, ненаданням заявником документів, що підтверджують обставини зазначені у заяві, враховуючи відзив боржника, а також враховуючи вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо строків розгляду справ про банкрутство боржника за загальною процедурою, суд вважає що заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись частиною 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктами 1, 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс»(код 32304064) залишити без розгляду.
2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.
3. Зобов'язати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про залишення заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс»(код 32304064) без розгляду.
4. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику; в прокуратуру м. Києва; прокуратуру за місцезнаходженням боржника; в Державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка,33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві); установі банку боржника; Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15); Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника; державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника; державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя А.В.Митрохіна