ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
08 грудня 2009 р. Справа № Б-23/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Рочняк Олександри Вікторівни
при секретарі судового засідання Вітюку О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за заявою: ДПІ в Снятинському р-ні, вул.В.Коснятина,62, м.Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область,78300
до боржника: Комунального підприємства "Хвиля", вул.Бандери,3, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78315
про визнання боржника банкрутом
За участю представників сторін:
Від заявника: Пожоджук В.В. - старший податковий інспектор юридичного сектору ДПІ в Снятинському районі, (довіреність № 16725/10/10 від 05.10.09.)
Від боржника: представники не з'явилися.
Суть спору: про банкрутство Комунального підприємства "Хвиля", вул.Бандери,3, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315 за спрощеною процедурою в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.09 порушено провадження у справі за заявою ДПІ в Снятинськокому районі про визнання Комунального підприємства "Хвиля", вул.Бандери,3, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315 банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.10.09.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.09 в зв"язку з неявкою боржника відкладено підготовче засідання на 27.10.09.
Ухвалою від 27.10.09 в зв"язку з перебуванням представника заявника на лікарняному відкладено підготовче засідання на 08.12.09.
Представник ДПІ в Снятинському районі в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ним у встановленому законодавством порядку вжито всіх заходів для отримання заборгованості, вимоги кредитора на час подання заяви не задоволені, що підтверджує неплатоспроможність боржника, а тому просить суд винести постанову про визнання боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо боржника.
Боржник в судове засідання не з"явився, відзиву на заяву не надіслав. Доказів виконання зобов"язання перед кредитором не подав.
08.12.09 розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи судом встановлено, що ДПІ в Снятинському районі при поданні заяви про порушення справи про визнання Комунального підприємства "Хвиля", вул.Бандери,3, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315 банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не дотримано вимог п.8 ст.5 даного Закону, яким встановлено, що Положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб-підприємств, що є об"єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.
Однак, представником заявника в підготовчому засіданні не надано суду доказів прийняття на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування рішення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом Комунального підприємства "Хвиля", вул.Бандери,3, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Виходячи з системного аналізу правових норм, суд не має законних підстав, за яких боржника - Комунальне підприємство "Хвиля", вул.Бандери,3, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315 може бути визнано банкрутом на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі припинити.
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладений ухвалою від 30.09.09.
Ухвалу направити заявнику, боржнику, Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15) та Державному реєстратору (Площа Незалежності,1, м.Снятин)..
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді
Корпан Р.М.