Справа № 364/988/17
Провадження № 3/364/238/17
11.12.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, с. Городище-Пустоварівське, Володарський р-н, Київська обл., пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
Постановою Володарського районного суду Київської області від 05.10.2017 р. (справа № 364/988/17, провадження № 3/364/238/17) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП, провадження у справі закрито на підставі статті 22 КУпАП.
Під час винесення зазначеної постанови судом не вирішено питання про вилучені речі і документи (частина шоста статті 283 КУпАП), а саме: сітку з жилки (1 шт.), яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області, та човна дерев'яного (1 шт.).
Відповідно до статей 304, 305 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову; контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
За вимогами статей 29, 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються визначеними законом посадовими особами; предмет, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.
Враховуючи наведене, вилучена у ОСОБА_1 сітка з жилки, що є знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, підлягає зверненню в дохід держави, а човен дерев'яний - залишенню власникові через прийняття судом рішення про закриття провадження.
Керуючись статтями 29, 265, 283, 304 КУпАП, суд -
Сітку з жилки (1 шт.), вилучену у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2017 р № 002283, - звернути у дохід держави.
Човен дерев'яний (1 шт.), переданий на відповідальне зберігання правопорушнику, - залишити ОСОБА_1
Копію постанови надіслати до Управління Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для її оскарження.
Суддя Л.А. Макаренко
Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.