Справа № 364/1006/13-п
Провадження № 3/364/423/13
15.07.2013року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого , місце проживання та реєстрації : вул. Петровського,6 , с.Руде Село , Володарського району Київської області ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ,-
ОСОБА_1 01.07.2013 року в період часу з 09год. по 11 год. не з'явився на реєстрацію до Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області . Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленні ухвалою Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 05.02.2013 року . Протягом року ОСОБА_1 03.06.2013 притягувався до адмінвідповідальності за ст.187 КУпАП . Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав , ствердив обставини викладені у протоколі адміністративного правопорушення .
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення окрім визнання вини адмінправопорушником стверджується :
- обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0015187;
- рапортом ДІМ Володарського РВ ГУ від 01.07.2013року;
- ухвалою Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 05.02.2013 року про встановлення адміністративного нагляду;
- постановою Володарського районного суду Київської області від 03.06.2013 року про притягнення адмінправопорушника до відповідальності за ст.187 КУпАП .
Визначаючи вид адміністративного стягнення суд виходить з наступних міркувань : правопорушник 03.06.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановленого йому адміністративного нагляду, належних висновків не робить, на шлях виправлення не стає . З метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту в межах передбачених санкцією статті.
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя , -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 10 ( десять ) діб адміністративного арешту . Строк арешту обчислювати з 15.07.2013 року починаючи з 11 год. 00 хв.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.