Справа: №2304/876/12 Головуючий у 1-й інстанції: Орєхов О.І.
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
05 грудня 2017 року м.Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Твердохліб В.А.,
суддів Костюк Л.О.,Троян Н.М.,
за участю секретаря Борейка Д.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві за ініціативою суду питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2017 року,-
ОСОБА_2 звернувся з заявою про роз'яснення постанови Жашківського районного суду Черкаської області від 12.07.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити заяву про роз»яснення рішення суду.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 05 грудня 2017 року.
05 грудня 2017 року під час апеляційного розгляду поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування з Жашківського районного суду Черкаської області адміністративної справи №2304/876/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.
Заслухавши суддю-доповідача, думку представника ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на таке.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч.1 ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частинами 4 та 5 статті 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 206, 212 КАС України, суд,-
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2017 року до 16 січня 2018 року 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя Твердохліб В.А.
Судді Костюк Л.О.
Троян Н.М.
Ухвала складена в повному обсязі 06 грудня 2017 року.