Справа: № 697/1662/17Головуючий у 1-й інстанції: Русаков Г.С.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
05 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Бужак Н. П.
Суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.
За участю секретаря: Івченка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_3 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови проведення перерахунку пенсії по пенсійній справі № 6890 після отримання 07 лютого 2017 року за вхідним № 226/07 довідок про розмір грошового забезпечення, наданих ліквідаційною комісією Управління МВС України в Черкаській області на виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2016 року по справі № 697/739/16-а;
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області при проведенні перерахунку пенсії по пенсійній справі № 6890 в березні місяці 2016 року, після отримання 25 лютого 2016 року за вхідним № 316/07 недостовірних довідок про розмір грошового забезпечення, наданих ліквідаційною комісією Управління МВС України в Черкаській області на виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2015 року по справі № 697/2136/14-а;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії по пенсійній справі № 6890 з моменту виникнення такого права: з 01.01.2008 року; з 01.07.2012 року; з 01.09.2012 року; з 01.01.2013 року, з урахуванням розміру грошового забезпечення врахованого в довідках про розмір грошового забезпечення № 6890, наданих ліквідаційною комісією Управління МВС України в Черкаській області 07.02.2017 року за вхідним № 226/07 на виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2016 року по справі № 697/739/16-а;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести доплату недонарахованих сум основного розміру пенсії по пенсійній справі № 6890 з 01 січня 2008 року по даний час ОСОБА_3;
- стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 3267 (три тисячі двісті шістдесят сім) гривень 20 копійок;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати протягом 30 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.267 КАС України.
Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: копії пенсійної справи ОСОБА_3 для дослідження доказів, які свідчать про проведення перерахунку пенсії пенсійним органом позивачу.
Відповідно до ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року провадження у справі було зупинено для витребування у пенсійногого органу пенсійної справи ОСОБА_3.
28 листопада 2017 року на адресу суду надійшла з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним чином завірена копія пенсійної справи.
Враховуючи обставини справи та підстави, які спричинили зупинення провадження у справі, а також, що на час розгляду справи підстави для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись частиною 5 статті 156, ст. 160, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає руху справи.
Головуючий суддя: Бужак Н.П.
Судді: Костюк Л.О.
Твердохліб В.А.
Повний текст виготовлено: 06 грудня 2017 року.