Справа № 1- 37 2007р.
20 лютого 2007 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.
при секретарі ДЯЧЕНКО І.А.
з участю прокурора НАУМЕНКА П.О
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола, Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого без реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_2, Шполянського району, Черкаської області, раніше судимого:
-21.10.1997 року Ленінградським районним судом м. Київ по ст. ст.140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-13.04.1998 p., Московським районним судом м. Київ по ст. ст.140 ч.2, 145 ч.1,43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-14.09.2001 p., Ленінградським районним судом м. Київ по ст.ст. 15,185 ч.З КК України до З років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.04.2004 року ухвалою Білоцерківського районного суду від 13.04.2004 року умовно - достроково на 7 місяців 7 днів, судимості не зняті та не погашені,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.І КК України;
ОСОБА_2, 28 грудня 2006 року, близько 15 год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї ОСОБА_3, що по ІНФОРМАЦІЯ_3, Шполянського району, Черкаської області, став накидати дроти на стовп електроенергії. Після того як ОСОБА_1, зробив йому зауваження, що він робить неправильно, на зауваження не зреагував та висловився брутальною лайкою, в результаті чого між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 штовхнув його в груди і він впав на землю. Потім ОСОБА_2 піднявся, витягнув з кишені куртки мисливський ніж та умисно наніс удар в груди ОСОБА_1, причинивши йому тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № НОМЕР_1 у ОСОБА_1, мають місце пошкодження у вигляді колото - різаного проникаючого поранення правої половини грудної клітки, супроводжуючі наявністю крові і повітря в правій плевральній полості, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по признаку небезпечності для життя.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, винним себе визнав повністю, розкаявся та показав, що на протязі останнього року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Шполянського району. 28 грудня 2006 року близько 14 год., він прийшов до своєї сестри ОСОБА_3, де вони розпивали спиртні напої. Близько 15 год.30 хв., сестра попросила, щоб він накинув дроти на стовп, так як в неї відключили світло. Вийшовши на вулицю, почав накидати на стовп електроенергії дроти. В цей час, підійшов ОСОБА_1 , який проживає по сусідству з сестрою і зробив йому зауваження. У відповідь на це він відповів нецензурними словами. ОСОБА_1 зайшов у подвір'я сестри, скинув проводи і вдарив його кулаком в плече. На ґрунті особистих неприязних відносин , між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1, штовхнув його в груди і він впав на землю. Потім він - ОСОБА_2, піднявся, витягнув з кишені куртки мисливський ніж та умисно ножем наніс удар в груди ОСОБА_1, причинивши йому тілесні ушкодження.
На підставі ст.299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_2 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винуватість підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати по ст. 121 ч.І КК України, як умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження.
2
При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який характеризуються негативно, його каяття, молодий вік, що він раніше неодноразово судимий.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 повинен відбувати покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов, заявлений прокурором в сумі 779 грн.92 коп. за стаціонарне лікування потерпілого підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково: матеріальні збитки в сумі - 500 грн., моральна шкода в сумі -1500 грн.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.І КК України і призначити покарання - 6 років позбавлення волі в кримінально -виконавчій установі.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 11 січня 2007 року.
Стягти з ОСОБА_2, на користь держави 779 грн.92 коп. за стаціонарне лікування потерпілого, 117 грн.69 коп. судових витрат за проведення судової експертизи, 2000 грн. на користь потерпілого ОСОБА_1 в рахунок відшкодування цивільного позову.
Речові докази - поліетиленовий пакет, мисливський ніж з чохлом, які знаходяться в камері речових доказів Шполянського РВ УМВС - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.
Суддя підпис