Справа № 1-385/2006 рік
Справа №1-21/2007 рік
12 січня 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - Ґонтар А.А.
при секретарі - Петраш Л.О.
з участю прокурора - Каралаш Ю.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 15.12.2000 р. Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 17, 140 ч.З, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2) 21.09.2001 р. Київським районним судом м. Полтави за ст.ст.185 ч.З, 140 ч.2,70,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 15.07.2004 р. умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 17 днів;
3) 05.07.2005 р. Київським районним судом м. Полтави за ст. 286 ч.1,75 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки;
4) 27.07.2006 р. Ленінським районним судом м. Донецька за ст. 122 ч.І, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
у скоєнні злочину, передбаченого ч,2 ст. 186 КК України, -
встановив:
До постановления вироку Ленінським районним судом м. Донецька від 27.07.2006 року ОСОБА_1 скоїв злочин за таких обставин.
14.12.2005 р. близько 22 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_2, повторно, з корисливою метою заволодіння чужим майном, штовхнувши потерпілого в груди та не завдавши йому тілесних ушкоджень, відкрито заволодів мобільним телефоном "Сіменс А-52", вартістю 350 грн. із сім-картою оператора "Джине" № 80665265382, вартістю 40 грн. на рахунку якої було 2 грн.; в чорному чохлі, вартістю 10 грн. на якому був шнурок червоно-чорного кольору, вартістю 5 грн. , чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 407 грн.
Допитаний в суді, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред'явленому обвинуваченні і пояснив, що спочатку потерпілий сам дав йому подивитись на мобільний телефон, а потім коли потерпілий хотів його забрати, підсудний його відштовхнув, визнає фактичні обставини справи.
Після роз'яснення учасникам судового розгляду ст. 299 КПК України та за їх згодою, суд визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; особу підсудного; конкретні обставини справи.
В силу ст.66 КК України суд визнає як обставини справи, які пом'якшують покарання підсудного - з'явлення із зізнанням, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів.
В силу СТ.67 КК України обставина, що обтяжує покарання підсудного - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів
З урахуванням викладеного , суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі у межах встановленої законом санкції. Оскільки злочини скоєні до постановления попереднього вироку, при визначенні остаточного покарання слід керуватись правилами ч.4 ст.70 КК України.
Згідно медичного висновку підсудний не потребує в примусовому лікуванні.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ч.2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом повного поглинення покарання, визначеного вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 27.07.2006 року - призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання обраховувати з 22.03.2006 p.. як зазначено в вироку Ленінського районного суду м. Донецька від 27.07.2006 р.
До набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Апеляція на вирок, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.
Головуюча: (підпис) А.А.Гонтар