Ухвала від 23.11.2017 по справі 756/8859/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Унікальний номер № 756/8859/13-ц Головуючий у 1 інстанції Хоменко І.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/12455/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.

УХВАЛА

23 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року та на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Чернявської ТетяниМиколаївни про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши подану ОСОБА_2. апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі. За подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду, судовий збір справляється в 0.2 розмірі прожиткового мінімуму (п.9 ч.1 ст.4 Закону). На час подачі апеляційної скарги прожитковий мінімум, згідно ЗУ №1774 від 06.12.2016 року, встановлено в розмірі 1 600 грн., з огляду на що розмір судового збору по апеляційній скарзі має складати 320 грн. При подачі апеляційної скарги на ували Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року та від 18 жовтня 2017 року сплачено лише 320 грн. Виходячи з того, що ОСОБА_2 оскаржує дві ухвали, судовий збір в повному обсязі не оплачений. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року та на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року - залишити без руху. Надати строк для сплати судового збору в сумі 320,00 (триста двадцять грн.. 00 коп.) за подачу апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва. Оплату судового збору провести за ревізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019). На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Шахова О.В.

Попередній документ
70524486
Наступний документ
70524488
Інформація про рішення:
№ рішення: 70524487
№ справи: 756/8859/13-ц
Дата рішення: 23.11.2017
Дата публікації: 30.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу