Ухвала від 24.11.2017 по справі 761/26411/17

пр. № 1-кп/759/849/17

ун. № 761/26411/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачені: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м. Києві по кримінальному провадженню № 12016100100008986 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 31 серпня 2017 року надійшов обвинувальний акт № 12016100100008986 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Представники потерпілих, які не прибули в судові засідання, були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання, клопотань про відкладення судового засідання не подавали, відтак суд вважає за можливе провести підготовче сужове засідання у їх відсутність.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинувачених, які підтримали думку прокурора про можливість призначення відкритого судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, колегія суддів приходить до висновку, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до відкритого судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження обвинуваченим.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту № 12016100100008986 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, на 10-00 год. 27 листопада 2017 року.

Справу розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, захисників, обвинувачених та представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_3