Дело № 1-531
2009г.
И М Е H Е М У К Р А И H Ы
08 декабря 2009г. гор. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием прокурора Тарчинского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; гражданина Украины; русского; ІНФОРМАЦІЯ_3; холостого; экспедитора ЧП «Пучков»; ранее судимого:
1) 25.05.1995г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст. 229-6 ч. I УК Украины условно с испытательным сроком на 1 год;
2) 28.12.1996г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст.ст. 229-6 ч. 2, 140 ч. 3, 86-1. 144, 42, 43 УК Украины (в ред. 1960г.) на срок 7 лет 3 месяца лишения свободы, 22.11.2002г. освобожден по отбытию срока наказания;
3) 22.06.2004 года Ленинским райсудом г. Севастополя по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1; 15 ч.2, 185 ч.3; 69; 70 УК Украины к 1 году 1 месяцу к лишения свободы;
4). 24.03,2005г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст. 185 ч. 3, 69, 70 ч. 4 УК Украины, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 29.04.2006г. но отбытию срока наказания;
5) 15.11.2006г. Ленинским райсудом г. Севастополя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок I год 6 месяцев, на основании ст. 75 УК Украины 01.12.2006г. от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;
6) 25.04.2007г. Сакским горрайсудом АР Крым по ст. 186 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.12.2008г. условно- досрочно на 9 месяцев;
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, повторно, 10.09.2009г. в дневное время, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя, из корыстных побуждений, находясь в магазине №29 ХП «Идеал», расположенном по адресу: г. Саки, ул. Менделеева, д. 17, воспользовавшись, невнимательностью продавца, путем свободного доступа тайно похитил кофе «Якобз» в количестве 3 пачек, стоимостью 26,18 грн. каждой. Скрывшись с места преступления, он распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину № 29 ХП «Идеал» ущерб на сумму 78,54 грн.
Он же, повторно, 12.09.2009г., в дневное время, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине №29 ХП «Идеал», расположенном по адресу: г. Саки, ул. Менделеева, д. 17, воспользовавшись невнимательностью продавца, путем свободного доступа тайно похитил коньяк «ТМ Коктебель» в количестве 2 бутылок объемом 0,5 л, стоимостью 44,82 грн. каждая. Скрывшись с места преступления, он распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину № 29 ХП «Идеал», ущерб на сумму 89,64 грн., при этом, имея намерения совершить в дальнейшем тайное похищение с магазина.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 12.09.2009г., в дневное время, находясь в магазине № 29 ХП «Идеал», воспользовавшись невнимательностью продавца, путем свободного доступа тайно похитил коньяк «ТМ Коктебель» в количестве 2 бутылок объемом 0,5л., стоимостью 35,22 грн. каждая. Скрывшись с места преступления, он распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину № 29 ХП «Идеал» ущерб на сумму 70,44 грн., при этом, имея намерения совершить в дальнейшем тайное похищение с магазина.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 12.09.2009г., в дневное время, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине № 29 ХП «Идеал», воспользовавшись невнимательностью продавца, путем свободного доступа тайно похитил коньяк «ТМ Коктебель» одну бутылку объемом 0,5л., стоимостью 35,22 грн., и мартини «Бьянка» одну бутылку объемом 0,5 л, стоимостью 88,11 грн. Скрывшись с места преступления, он распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину № 29 ХП «Идеал» ущерб на сумму 123,33 грн., при этом, имея намерения совершить в дальнейшем тайное похищение с магазина.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 12.09.2009г. причинил ущерб магазину № 29 ХП «Идеал» на общую сумму 283 грн. 41 коп.
Кроме того. ОСОБА_1, повторно, 14.09.2009г., в дневное время, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине № 29 ХП «Идеал», расположенном по адресу: г. Саки, ул. Менделеева, д. 17, воспользовавшись невнимательностью продавца, путем свободного доступа тайно похитил кофе «Якобз» в количестве 3 пачек, стоимостью 26,18 грн. каждая. Скрывшись с места преступления, он распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину № 29 ХП «Идеал» ущерб на сумму 78,54 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что полностью подтверждает свои показания на досудебном следствии. Также пояснил, что он нуждается в оперативном вмешательстве по удалению доли легкого, что связано с его заболеванием - туберкулезом. В местах лишения свободы он будет лишен возможности проведения операции.
Будучи допрошен в качестве обвиняемого на досудебном следствии, ОСОБА_1 пояснил следующее.
Примерно в 10 числах августа 2009г. он приехал в г. Саки на лечение в тубдиспансере и проживал у своего знакомого ОСОБА_2, в г. Саки, ул, Ленина, д. 41. 10.09.2009г., в дневное время, он был в г. Саки на ул. Менделеева. Находясь в магазине «Маркет», у него возник умысел на тайное похищение имущества. Он со стеллажа тайно похитил три пачки кофе «Якобз» весом 80 грн. ОСОБА_3 он спрятал себе под пайту и вынес из магазина. В дальнейшем похищенное им кофе употребил. В этот день он больше в магазин не заходил и не имел намерения вновь вернуться. 12.09.2009г., в дневное время суток, он был в г. Саки, на ул. Менделеева, где находится магазин «Маркет». Зайдя в данный магазин, у него вновь возник умысел на тайное похищение какого-либо товара, находящегося на стеллажах, воспользовавшись невнимательностью продавца. Он увидел коньяк, взял две бутылки, какой именно он не помнит, вроде «Коктебель». Данные бутылки он положил себе за пайту и вышел из магазина, с намерением вернуться вновь. Данные бутылки он положил в пакет, который спрятал в кустах. После этого через некоторое время он вновь зашел в магазин «Маркет» и таким же образом тайно похитил ещё две бутылки коньяка «Коктебель», с намерением вновь вернуться в магазин. Он отнес данные бутылки к ранее спрятанному им пакету с бутылками. Через некоторое время он снова зашел в магазин «Маркет», где со стеллажа тайно похитил с полки бутылку коньяка «Коктебель» и бутылку мартини «Бьянка». Данные бутылки он отнёс к ранее спрятанным в кустах бутылкам. Таким образом он похитил пять бутылок коньяка объемом 0,5 литров «Коктебель», две из них были пять звезд и три бутылки четыре звезды, и одну бутылку объемом 0,5 литров мартини «Бьянка». Данные спиртные налитки в последствии он употребил. 12.09.2009г. он в данный магазин больше не приходил. 14.09.2009г., в дневное время суток, находясь в магазине «Маркет» по адресу: г. Саки, ул. Менделеева, 17, у него вновь возник умысел на тайное похищение имущества. Он со стеллажа тайно похитил три пачки кофе «Якобз» весом 80 гр. ОСОБА_3 он спрятал под пайту и вынес из магазина. В дальнейшем похищенное им кофе употребил. 14.09.2009г. он в данный магазин больше не заходил. Когда он совершал данные кражи, находился в трезвом состоянии. По состоянию здоровья он в последнее время не злоупотребляет спиртными напитками. Вину он признает полностью, в содеянном, чистосердечно раскаивается.
(л.д.92-93)
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.
Анализируя доказательства по делу, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного (совершенное преступление относится к категории средней тяжести); посредственную характеристику личности подсудимого по месту жительства (л.д. 99); его семейное положение (проживает с родителями -пенсионерами, 1938, 1939 г.г. рождения); состояние здоровья его матери и его состояние здоровья ((хронический туберкулёз лёгких).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый написал явку с повинной, чистосердечно раскаялся, добровольное возместил ущерб деньгами.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого является рецидив преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, в отношении ОСОБА_1 применимы положения ст. ст. 71 и 72 УК Украины, поскольку он совершил преступление в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору Сакского горрайсуда АР Крым от 25.04.2007г., по которому он осужден по ст.ст. 186 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.12.2008г. условно- досрочно на 9 месяцев.
Материальный ущерб на сумму 440 грн. 49 коп. возмещен полностью деньгами.
Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.ст. 71, 72 УК Украины к этому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сакского горрайсуда АР Крым от 25.04.2007г., по которому ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 186 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.12.2008г. условно-досрочно на 9 месяцев, и окончательно по совокупности путем частичного сложения наказаний определить ОСОБА_1 наказание - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 21 октября 2009г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИ-15 г. Симферополя.
Материальный ущерб на сумму 440 грн. 49 коп. возмещен полностью деньгами.
Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья В.В. Костюков