Справа № 2-4426\2009 р.
04 грудня 2009 року Керченський міський суд у складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: Н.В. Чернишової
За участю прокурора: Ю.В. Ліснічої
розглянувши у відкритому судновому засіданні в місті Керчі справу за позовом прокурора міста Керчі в інтересах держави в особі Керченської міської Ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Позивач прокурор міста Керчі звернувся в міськсуд з позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, вимоги мотивовані тим, що в ході перевірки дотримання вимог земельного законодавства державним інспектором по контролю за використанням та охороною земель було встановлене порушення відповідачем ОСОБА_1 земельного законодавства, а саме - самовільне використання земельної ділянки загальною площею 0,0045 га в районі вул. Орджонікідзе в місті Керчі, район „Молодіжного парку” під розташування атракціону „тір”, без правовстановлюючих документів. Представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить суд зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку, звільнивши її за власний рахунок.
Представник зацікавленої особи Керченської міськради в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщені належним чином, причин нез'явлення судові не надано.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, причин нез'явлення та заперечень за позовом судові не надано, у зв'язку з чим суд вважає за можливе постановити у справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по наступних підставах.
Судом встановлено, що 19.06.2009 року державним інспектором Державної Інспекції по контролю за використанням і охороною земель АРК був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, (арк.спр. 8), яким установлене самовільне використання останнім земельної ділянки площею 0,0045 га, яка відноситься до земель Міськради міста Керчі, розташованої в районі вул. Орджонікідзе в місті Керчі, район „Молодіжного парку” під розташування атракціону „тір”. Постановою від 19.06.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, а саме - самовільного заняття земельної ділянки під розміщення атракціону „тір” (прямо кутова споруда, обтягнута банкетною тканиною) в районі вул. Орджонікідзе в місті Керчі, район „Молодіжного парку”, без правовстановлюючих документів. Зазначені обставини відповідачем не оспорюються, такою підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.06.2009 року, приписом від 19.06.2009 р., розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Дотепер дані про усунення відповідачем порушення відсутні, таким чином, вимоги позивача про зобов'язання відповідача звільнити незаконно самовільно зайняту земельну ділянку підлягають задоволенню, як обґрунтовані та такі, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем у справі.
З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 195, 196, 209, 213 - 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст 10, 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 12, 80, 83, 125, 212 Земельного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0045 га в районі вул. Орджонікідзе в місті Керчі, район „Молодіжного парку”, що використовується під розташування атракціону „тір” - Керченській міській раді, звільнивши земельну ділянку за власний рахунок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 08,50 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. І. Шкуліпа