Справа № 2-4349\2009 р.
09 грудня 2009 року Керченський міський суд у складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: Н.В. Чернишової
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позивач звернувся в міськсуд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі № 47 будинку № 52 корпус 1 по ОСОБА_4 Сталінграду в місті Керчі, мотивувавши позовні вимоги тим, що відповідач з 2003 року в даному житловому приміщенні без поважних причин не проживає, речей його в квартирі немає, перешкод в мешканні йому не лагодилося.
Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином, причин нез'явлення та заперечень за позовом судові не надано, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, третю особу, допитавши свідка, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по наступних підставах.
Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що в квартирі № 47 будинку № 52 корпус 1 по ОСОБА_4 Сталінграду в місті Керчі, яка на праві власності належить позивачу ОСОБА_1, до теперішнього часу зареєстровані третя особа ОСОБА_2, дружина позивача, та відповідач ОСОБА_3, син дружини позивача. З 2003 року відповідач в квартирі № 47 будинку № 52 корпус 1 по ОСОБА_4 Сталінграду в місті Керчі без поважних причин не проживає, перешкод в мешканні йому не лагодилося, речей ОСОБА_3 в квартирі немає, відповідач добровільно покинув житлове приміщення, плату за комунальні послуги не вносить, тобто інтерес до житлового приміщення втратив, що також підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5
Дотепер відповідач свою реєстрацію по вищевказаної адресі не скасував, перешкод у проживанні йому не лагодилося, тобто згідно ст. 405 ч.2 України відповідач втратив право на житлове приміщення в квартирі № 47 будинку № 52 корпус 1 по ОСОБА_4 Сталінграду в місті Керчі.
Суд вважає, що позивач згідно ст. 60 ЦПК України надав судові доказів в обґрунтування заявлених вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 195, 196, 109, 213 - 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 47 будинку № 52 корпус 1 по ОСОБА_4 Сталінграду в місті Керчі.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. І. Шкуліпа