Справа № 2-4288\2009 р.
07 грудня 2009 року Керченський міський суд у складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: Н.В. Чернишової
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” звернувся в міськсуд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивує свої вимоги тим, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 18.07.2008 року був укладений кредитний договір № 360\06, згідно якому остання отримала кредит в сумі 17241 грн., зі сплатою 24,0 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 18.07.2011 року. Зобов'язання по даному договору забезпечено порукою ОСОБА_2, згідно договору поруки від 18.07.2008 р. бн. Свої зобов'язання банк виконав у повному обсязі, проте відповідач ОСОБА_1 не в повній мірі виконала свої зобов'язання по договору в частки погашення боргу по кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в наслідок чого по стану на 19.08.2009 року за нею утворилася заборгованість по кредиту - 16227,46 грн., заборгованість по відсотках - 3265,49 грн., сума заборгованості за розрахункове обслуговування (щомісячна комісія) згідно п. 1.4.1 кредитного договору - 1724,10 грн., загальна сума заборгованості склала - 21217,05 грн. Представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить суд стягнути з відповідачів солідарно вище вказану суму заборгованості, а також сплачені судові витраті.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, причин нез'явлення та заперечень за позовом судові не надано, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по наступних підставах.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ч.1 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Згідно ст.ст. 554, 610 ЦК України при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Судом встановлено, що 18.07.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 360\06, згідно якому ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 17241 грн., зі сплатою 24,0 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 18.07.2011 року. Зобов'язання по даному договору забезпечено порукою ОСОБА_2, згідно договору поруки від 18.07.2008 р. бн. Свої зобов'язання банк виконав у повному обсязі, проте відповідач ОСОБА_1 не в повній мірі виконала свої зобов'язання по договору в частки погашення боргу по кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в наслідок чого по стану на 19.08.2009 року за нею утворилася заборгованість по кредиту - 16227,46 грн., заборгованість по відсотках - 3265,49 грн., сума заборгованості за розрахункове обслуговування (щомісячна комісія) згідно п. 1.4.1 кредитного договору - 1724,10 грн., загальна сума заборгованості склала - 21217,05 грн. Відповідачем залишок заборгованості до теперішнього часу не сплачений, позикові кошти у банк не повернути, тобто дана сума, яка підтверджується наданим представником позивача розрахунком суми заборгованості, підлягає стягненню на користь позивача в судовому порядку солідарно з відповідачів у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 195, 196, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 610-612, 623-625, 1046, 1048-1050 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” заборгованість за кредитним договором № 360\06 від 18.07.2008 р. в сумі 21217,05 грн., також сплачені судовий збір в сумі 212,17 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом - 21549 (двадцять одну тисячу п'ятсот сорок дев'ять) грн. 22 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. І. Шкуліпа