ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/34009.11.09
За позовом Приватного підприємства «Бастер»
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енка»
Про стягнення 6475,47 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача не з'явилися
Від відповідача не з'явилися
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулося приватне підприємство «Бастер»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енка»про стягнення 6000,00 грн. боргу за виконані підрядні роботи за договором № 12-08-01 від 01.12.2008 р., 365 грн. 40 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання, 59 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 67 коп. трьох процентів річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виконані позивачем підрядні роботи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) порушено провадження у справі № 17/340 та призначено її до розгляду на 26.10.2009 р..
Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 23.10.2009 р. № 01-1/937 справу передано на розгляд судді Удаловій О.Г., у зв'язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 26.10.2009 р. справа № 17/340 прийнята до провадження суддею Удаловою О.Г.
21.10.2009 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 6000,00 грн. у зв'язку з його сплатою відповідачем. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача три проценти річних в сумі 50 грн. 67 коп., інфляційні збитки в сумі 59 грн. 40 коп. та пеню в сумі 365 грн. 40 коп.
26.10.2009 р. у судове засідання позивач та відповідач своїх повноважних представників на направили, про поважність причин неявки у судове засідання не повідомили, документи, витребувані ухвалою від 30.09.2009 р., не надали.
Ухвалою від 26.10.2009 р. розгляд справи відкладався на 09.11.2009 р., у зв'язку з неявкою представників сторін по справі та ненаданням витребуваних ухвалою суду документів.
У судове засідання 09.11.2009 р. позивач та відповідач своїх повноважних представників не направили, належним чином не повідомили про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалами суду документів не надали.
До суду надійшла заява позивача, в якій останній повідомив про сплату відповідачем
суми основного боргу в розмірі 6000,00 грн. за виконані підрядні роботи за договором № 12-08-01 від 01.12.2008 р., 365 грн. 40 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання, 59 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 67 коп. трьох процентів річних та просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи те, що відповідач сплатив позивачеві борг в сумі 6000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 01.10.2009 р., 365 грн. 40 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання, 59 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 67 коп. трьох процентів річних, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Оскільки відповідач сплатив заборгованість після порушення провадження у справі (30.09.2009 р.), відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на останнього. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд
Припинити провадження у справі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКА»(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-а, р/р 2600457157 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 34295057) на користь приватного підприємства «Бастер»(83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, 2; 83085, м. Донецьк, вул. Відважних, 9а, а/с 205, р/р 26003105733900 в АКІБ «УкрСіббанк»м. Харків, МФО 351005, р/р 26005007376000 у ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 335076, код 32862036) 102 (сто дві) грн. витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О.Г. Удалова
Ухвала підписана 10.12.2009 р.