"07" червня 2007 р.
Справа № 01-18/203.
Суддя Бондарєв С.В. розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «АТП 10706», м.Ковель
до відповідача Конкурсного комітету по проведенню конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, м.Луцьк
про визнання неправомірним рішення щодо визначення переможця конкурсу на перевезення пасажирів по групі оборотних рейсів на маршруті Луцьк (АВ - Горки) від 25.04.2007р., протокол №84/08
Встановив : В порушення вимог ст.ст. 45, 46, п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63 ГПК України позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Позовна заява від 30.05.2007р. №256 надана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, а мито сплачено помилково замість 85 грн., тільки 3,40 грн. (як при подачі адміністративного позову).
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
В порушення вимог ст.ст. 21, 54, 57, п. 3 ст. 63 ГПК України позивач не обґрунтував звернення з позовом до Конкурсного комітету по проведенню конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування - чи є відповідач юридичною особою і чим це підтверджується.
Не обґрунтовано також звернення з позовом в порядку ГПК.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ст. 63 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив :
Позовну заяву з матеріалами на 13 арк., в т.ч. платіжні доручення №1280 від 30.05.2007р., №362 від 01.06.2007р, повернути позивачу без розгляду.
Суддя