Рішення від 08.11.2017 по справі 584/538/17

Справа № 584/538/17 Провадження № 2/584/285/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2017 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (далі - банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 17.01.2011 уклав з відповідачкою кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит в сумі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але відповідачка порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим станом на 31.03.2017 має заборгованість в розмірі 17079,52 грн., в т.ч.: 453,65 грн. заборгованості за кредитом, 12136,54 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3199,83 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 789,50 грн. штрафу (процента складова).

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідачки цей борг та понесені судові витрати.

Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавав.

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2011 між банком і відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг (договір приєднання), який складався із заяви останньої, Умов і правил надання банківських послуг та Тарифів банку. За умовами договору позивач надав відповідачці на платіжну картку грошові кошти у вигляді кредитного ліміту, сума якого визначена в 600 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 6, 8-31).

В силу статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» визначено базову процентну ставку в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів в році) у розмірі 3,0 %; розмір щомісячних платежів (що включають плату за користування кредитних коштів у звітному періоді) у розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, а також встановлено строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с. 7).

Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється шляхом внесення грошових коштів на карту клієнтом.

Мінімальний обов'язковий платіж згідно Умов і правил надання банківських послуг - це розмір боргових зобов'язань держателя платіжної картки, які щомісячно підлягають сплаті держателем на протязі строку дії картки.

Таким чином, умовами договору визначено не тільки щомісячний мінімальний платіж погашення кредиту, а й кінцевий строк повного погашення кредиту, який відповідає строку дії картки.

Строк дії картки виданої відповідачу на підставі кредитного договору від 17.01.2011 року №4149437700481110 сплив у жовтні 2014 року, що підтверджено довідкою банка (а.с. 44).

Відповідач порушив строки внесення обов'язкового мінімального платежу, погашення заборгованість за Кредитом та відсотками за його використання, внаслідок чого станом на 31.03.2017 розмір боргу складає 17079,52 грн., в т.ч.: 453,65 грн. заборгованості за кредитом, 12136,54 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3199,83 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 789,50 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та виписками по картковому рахунку (а.с. 4-5, 45-47).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

На боргові зобов'язання за Кредитом і ОСОБА_2 нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік, а у випадку порушення строків уплати процентів за користування кредитом банк нараховує проценти у розмірі фактично сплачених протягом всього періоду неналежного виконання зобов'язань позичальником, що передбачено п.п. 2.1.1.12.6, 2.1.1.12.13 Правил користування платіжною карткою.

Таким чином, аналіз викладених правових норм та встановлених обставин дозволяє дійти висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

В зв'язку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь банка 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” заборгованість (станом на 31.03.2017) за кредитним договором від 17.01.2011, а саме: 453,65 грн. заборгованості за кредитом, 12136,54 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3199,83 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 789,50 грн. штрафу (процента складова), а також 1600 грн. судового збору, а всього: 18679,52 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят дві копійки).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
70268414
Наступний документ
70268416
Інформація про рішення:
№ рішення: 70268415
№ справи: 584/538/17
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу