Справа № 587/3058/17
16 листопада 2017 року
Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О. М.,
з участю секретаря Скрипка - Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. про встановлення факту, що має юридичне значення,
02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що її матір'ю була ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Заявниця звернулась до приватного нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. з заявою про відмову в прийнятті спадщини на користь ОСОБА_4 Проте, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці в графі мати зазначено «ОСОБА_7» , а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_5» , їй було відмовлено у реалізації спадкових прав. А тому, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направивши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с. Тучне, Білопільського району, Сумської області (копія паспорту а.с. 8-9).
Згідно свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_5», після одруження взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_4» (а.с. 12).
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати вказано: «ОСОБА_7» (а.с.11).
Відповідно до довідки виданої Косівщинською сільською радою Сумського районного Сумської області ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5, вела спільно підсобне господарство за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 17)
Згідно свідоцтва про смерть, мати заявниці записана як «ОСОБА_5», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 13)
Після своєї смерті ОСОБА_5 залишила спадщину, проте розпорядитись спадковим майном ОСОБА_1 не має можливості через допущену помилку під час внесення реєстрації про її народження в свідоцтві про народження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та заявницею необхідне для розпорядження останньою спадковим майном.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1.
На основі ст. 256 п. 1 ЦПК України Керуючись ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано
Суддя О.М.Черних