Справа № 199/9376/16-а
(2-ар/199/2/17)
27.10.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.
при секретарі Свириденко І.С.
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, про роз'яснення судового рішення в порядку статті 170 КАС України по справі № 199/9376/16-а (2-а/199/35/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Дніпропетровська місцева прокуратура №1 , про визнання дії неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів , стягнення моральної шкоди,
15 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в порядку статті 170 КАС України, а саме: постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Дніпропетровська місцева прокуратура №1 , про визнання дії неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів, стягнення моральної шкоди, в частині компенсації частини доходів державної допомоги, як одинокій матері на дитину, яка підлягає стягненню.
В судове засідання заявник не з'явилася, надала листа про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Дніпропетровська місцева прокуратура №1, про визнання дії неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів, стягнення моральної шкоди, позов задоволено та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1 компенсацію частини доходів - державної допомоги , як одинокій матері на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2009 року по 01.02.2010 року згідно нарахованої та виплаченої у 2013 році державної допомоги, як одинокій матері на дитину у відповідності до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Пунктом 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 №7 роз'яснено, що за правилами ст. 170 КАС України, роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Виходячи із системного тлумачення вказаних положень вказаної статті, роз'ясненню підлягає рішення суду, у зв'язку з його неясністю, незрозумілістю та невизначеністю, що призводить до ускладнення його виконання.
У поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що рішення суду не виконане та просить роз'яснити резолютивну частину постанови суду від 22.02.2017 року, а саме: зазначити розрахунок компенсації частини доходів державної допомоги, як одинокій матері на дитину, яка підлягає стягненню.
Враховуючи, що в постанові суду відсутній розрахунок компенсації частини доходів державної допомоги, як одинокій матері на дитину, яка підлягає стягненню, рішення суду не виконано, а тому заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд,
Задовольнити заяву ОСОБА_1, про роз'яснення судового рішення в порядку статті 170 КАС України по справі № 199/9376/16-а (2-а/199/35/17).
Роз'яснити постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Дніпропетровська місцева прокуратура №1 , про визнання дії неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів, стягнення моральної шкоди, вказавши розрахунок компенсації частини доходів - державної допомоги, як одинокої матері на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2009 року по 01.02.2010 року, згідно нарахованої та виплаченої у 2013 році державної допомоги, як одинокій матері на дитину у відповідності до ЗУ «Про компенсацію громадян втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».
Ск = (Дн/в * Приріст Іі) : 100,
де Ск - сума компенсації;
Дн/в - дохід, не виплачений за відповідний період;
Приріст Іі - приріст індексу інфляції у відсотках за період невиплати. Його визначають
множенням місячних індексів інфляції за період невиплати доходу. При цьому дорозрахунку не включаються:
- індекс інфляції місяця, за який виплачується дохід;
- індекс інфляції місяця, в якому виплачується заборгованість.
Індекс інфляції
Липень 2009Серпень 2009Вересень 2009Жовтень 2009Листопад 2009Грудень 2009Січень 2010
серпень 20090,998
вересень 20091,0081,008
жовтень 20091,0091,0091,009
листопад 20091,0111,0111,0111,011
грудень 20091,0091,0091,0091,0091,009
січень 20101,0181,0181,0181,0181,0181,018
лютий 20101,0191,0191,0191,0191,0191,0191,019
березень 20101,0091,0091,0091,0091,0091,0091,009
квітень 20100,9970,9970,9970,9970,9970,9970,997
травень 20100,9940,9940,9940,9940,9940,9940,994
червень 20100,9960,9960,9960,9960,9960,9960,996
липень 20100,9980,9980,9980,9980,9980,9980,998
серпень 20101,0121,0121,0121,0121,0121,0121,012
вересень 20101,0291,0291,0291,0291,0291,0291,029
жовтень 20101,0051,0051,0051,0051,0051,0051,005
листопад 20101,0031,0031,0031,0031,0031,0031,003
грудень 20101,0081,0081,0081,0081,0081,0081,008
січень 20111,0101,0101,0101,0101,0101,0101,010
лютий 20111,0091,0091,0091,0091,0091,0091,009
березень 20111,0141,0141,0141,0141,0141,0141,014
квітень 20111,0131,0131,0131,0131,0131,0131,013
травень 20111,0081,0081,0081,0081,0081,0081,008
червень 20111,0041,0041,0041,0041,0041,0041,004
липень 20110,9870,9870,9870,9870,9870,9870,987
серпень 20110,9960,9960,9960,9960,9960,9960,996
вересень 20111,0011,0011,0011,0011,0011,0011,001
жовтень 20111,0001,0001,0001,0001,0001,0001,000
листопад 20111,0011,0011,0011,0011,0011,0011,001
грудень 20111,0021,0021,0021,0021,0021,0021,002
січень 20121,0021,0021,0021,0021,0021,0021,002
лютий 20121,0021,0021,0021,0021,0021,0021,002
березень 20121,0031,0031,0031,0031,0031,0031,003
квітень 20121,0001,0001,0001,0001,0001,0001,000
травень 20120,9970,9970,9970,9970,9970,9970,997
червень 20120,9970,9970,9970,9970,9970,9970,997
липень 20120,9980,9980,9980,9980,9980,9980,998
серпень 20120,9970,9970,9970,9970,9970,9970,997
вересень 20121,0011,0011,0011,0011,0011,0011,001
жовтень 20121,0001,0001,0001,0001,0001,0001,000
листопад 20120,9990,9990,9990,9990,9990,9990,999
грудень 20121,0021,0021,0021,0021,0021,0021,002
січень 20131,0021,0021,0021,0021,0021,0021,002
лютий 20130,9990,9990,9990,9990,9990,9990,999
березень 20131,0001,0001,0001,0001,0001,0001,000
квітень 20131,0001,0001,0001,0001,0001,0001,000
травень 20131,0011,0011,0011,0011,0011,0011,001
червень 20131,0001,0001,0001,0001,0001,0001,000
липень 20130,9990,9990,9990,9990,9990,9990,999
серпень 20130,9930,9930,9930,9930,9930,9930,993
вересень 20131,0001,0001,0001,0001,0001,0001,000
жовтень 20131,0041,0041,0041,0041,0041,0041,004
Добуток місячних індексів за період невиплати доходу1,1761,1791,1691,1591,1461,1361,116
Приріст Іі за липень 2009р. = 1,176 * 100 - 100% - 17,60
Приріст Іі за серпень 2009р. = 1,179 * 100 - 100% = 17,90
Приріст Іі за вересень 2009р.= 1,169 *100 - 100% = 16,90
Приріст Іі за жовтень 2009р. = 1,159 * 100 - 100% = 15,90
Приріст Іі за листопад 2009р.= 1,146 * 100 - 100% = 14,60
Приріст Іі за грудень 2009р. = 1,136 * 100 - 100% = 13,60
Приріст Іі за січень 2010р. = 1,116 * 100 - 100% = 11,60
Ск за липень 2009р. = (167,10грн.* 17,60) : 100 = 29,41 грн.
Ск за серпень 2009р. = (167,10грн.* 17,90): 100 = 29,91 грн.
Ск за вересень 2009р. = (167,10грн.*16,90): 100 = 28,24 грн.
Ск за жовтень 2009р. = (167,10грн.* 15,90): 100 = 26,57 грн.
Ск за листопад 2009р. = (189,60грн.* 14,60) : 100 = 27,68 грн.
Ск за грудень 2009р. = (189,60грн.* 13,60): 100 = 25,79 грн.
Ск за січень 2010р. = (226,50грн.* 11,60): 100 = 26,27 грн.
Ск=29,41+29,91+28,24+26,57+27,68+25,79+26,27=193,87 грн.
Всього сума компенсації (Ск) за період з 01.07.2009 року по 01.02.2010 року складає 193,87 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Г. Скрипник