Ухвала від 14.11.2017 по справі 909/175/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2017 р.

Справа № 909/175/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши клопотання (вх.№18079/17 від 14.11.2017 р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8",

вул. Полковника Шутова,9, м. Київ,03113

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс"

вул. Звіринецька, 59, м.Київ, 01014

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним іпотечного договору від 30 квітня 2013 року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 05.12.2017 р. о 10:30 год.

14.11.2017 р. від позивача до Господарського суду Івано-Франківської області поступило клопотання /вх.№18079/17/ про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - Господарський суд Дніпропетровської області (вул.Володимира Винниченка, 1, м.Дніпро, 49600).

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8" (вх.№18079/17 від 14.11.2017 р.) про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул.Володимира Винниченка, 1, м.Дніпро, 49600) забезпечити 05.12.2017 р. о 10:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/175/15.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8".

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Дніпропетровської області (вул.Володимира Винниченка, 1, м.Дніпро, 49600).

Суддя Фрич М.М.

Попередній документ
70246319
Наступний документ
70246321
Інформація про рішення:
№ рішення: 70246320
№ справи: 909/175/15
Дата рішення: 14.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори