ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 листопада 2017 р. Справа № 909/104/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", вул.Гоголя,1, м.Львів,79000
до відповідача: ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області вул. Свободи,266, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с.Паляниця, м.Яремче
про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №178-12/2007 від 06.12.07 в частині продажу земельної ділянки площею 15724,00 кв.м по вул.І.Петраша, 4 у м.Яремче та визнання недійсним договору купівлі-продажу землі
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 25.10.2016 р.);
від відповідача ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області: не з"явився;
від відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера": не з"явився.
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 міської ради та до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №178-12/2007 від 06.12.07 в частині продажу земельної ділянки площею 15724,00 кв.м по вул.І.Петраша, 4 у м.Яремче та визнання недійсним договору купівлі-продажу землі.
В судовому засіданні 31.10.2017 р. було оголошено перерву до 14.11.2017 р.
14.11.2017 р. представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання (вх.№15953/17 від 12.10.2017 р.) про витребування копії договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки, який укладений на підставі рішення ОСОБА_1 міської ради №178-12/2007 від 06.12.2007 р., оскільки вказаний договір є предметом спору та необхідний для вирішення справи по суті. Також представник позивача зазначає, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний договір було укладено 19.12.2006 р. та міг бути посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
На підставі наведеного, суд вважає за правильне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.
Крім того, представником позивача було подано клопотання (вх.№12128/17 від 14.11.2017 р.) про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів, у зв"язку із необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів.
Згідно п.1, п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу; необхідність витребування нових доказів.
У зв"язку із неявкою представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в судове засідання та необхідністю витребування нових доказів, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.38, ст.69, п.1, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 23.11.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
3. Зобов'язати:
Відділ Держземагенства у м.Яремче Яремчанської міської ради (м.Яремче, вул.Свободи, 265, 78500) - подати суду копію договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки, який укладений на підставі рішення ОСОБА_1 міської ради №178-12/2007 від 06.12.2007 р.
Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. С.Бандери, 8/1, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78500) - подати суду копію договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки, який укладений на підставі рішення ОСОБА_1 міської ради №178-12/2007 від 06.12.2007 р.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Копію ухвали направити Відділу Держземагенства у м.Яремче Яремчанської міської ради (м.Яремче, вул.Свободи, 265, 78500) та Приватному нотаріусу ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. С.Бандери, 8/1, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78500).
Суддя Фрич М.М.